home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

реклама - advertisement



О почвенном питании растений и удобрении полей

Разрабатывая проблемы вида и видообразования, мичуринское учение показало, что биологические виды — это единицы органического мира. Разновидности, подвиды, сорта, породы, индивидуумы данного вида — это различные формы его существования.

Теоретической основой гнездового одновидового посева и посадки, как уже говорилось, является, во-первых, положение об отсутствии в природе внутривидовой борьбы и конкуренции, направленность всей жизни индивидуума, функций его органов и физиологических процессов на увеличение массы данного вида, и, во-вторых, положение о наличии в природе борьбы, конкуренции и симбиоза между индивидуумами разных видов.

Закономерности взаимосвязей разных биологических видов в процессе биологического круговорота веществ в природе, а также закономерности порождения одними биологическими видами других под воздействием определенных условий внешней среды явились основой для разработки биологической теории почвенного питания растений и удобрения полей.

Вряд ли теперь кто-либо всерьез возьмется доказывать, что нормальное питание растения из почвы через его корни идет вне энзиматических процессов, без участия энзимов, вырабатываемых почвенными микроорганизмами. В основе почвенного питания растений лежат закономерные взаимосвязи процессов жизнедеятельности корней с процессами жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, соответствующих этим видам растений. В науке и практике уже накоплено вполне достаточно примеров таких взаимосвязей. Через закономерные взаимосвязи одних биологических видов с другими и вместе с тем через взаимосвязи биологических процессов с соответствующими условиями неорганической природы и идет питание микробов, растений и животных.

В общем питание растений из почвы идет через корни при посредстве ферментов, вырабатываемых различными почвенными микроорганизмами. При посредстве таких ферментов нерастворимые и неусвояемые для микроорганизмов и растений формы, соединения химических элементов почвы и воздуха превращаются в формы воднорастворимые, усвояемые для микробов и растений.

Непосредственные взаимосвязи корней растений через их соки и выделения осуществляются не с любыми, а с определенными, специфическими для этих растительных видов почвенными микроорганизмами. Последние, т. е. специфические для данных видов растений, микроорганизмы через продукты своей жизнедеятельности вступают в закономерные связи с комплексами других видов почвенных микроорганизмов.

Поэтому в процессе почвенного питания, в процессе подготовки усвояемых форм пищи для растений участвуют корни (соки, выделения), специфические для данных растений виды почвенных микроорганизмов и комплексы других видов почвенных микроорганизмов, неспецифических, участвующих в почвенном питании ряда растительных видов.

Известно, что на поле в период вегетации культурных растений в том случае, если они хорошо растут (хорошо питаются), концентрация пригодных для усвоения растениями форм пиши в почвенном водном растворе весьма невысока (эти формы пищи имеются, как принято говорить, в виде следов). Но эти запасы пищи пополняются по мере расходования на питание растений. Следовательно, биохимические ферментативные процессы идут согласованно с потреблением пищи растениями и микроорганизмами. Пока продолжается потребление пищи микроорганизмами и растениями, она все время возникает, образуется.

Легко себе представить, что если из этой сложно разветвленной и взаимообусловленной цепи процесса подготовки пищи выпадает одно звено, то вся цепь окажется разорванной, процесс может замереть или замедлиться. В таких случаях культурные растения будут плохо питаться, почва для них будет малоплодородной или даже вовсе бесплодной.

Ясно, что причины малого плодородия или даже бесплодия почвы для данных культурных растений могут быть разными. Общим здесь будет только то, что сложный процесс биохимических почвенных превращений нарушен. Для налаживания его необходимо то или иное агротехническое вмешательство, в том числе и внесение в почву различных органических и минеральных удобрений, а нередко и внесение соответствующей микрофлоры, например нитрагина, азотобактерина, фосфоробактерина, а также навоза и навозной жижи как микробной закваски.

В практических рекомендациях о способах и дозах удобрения полей мы исходим из биологической теории почвенного питания растений, которая весьма кратко здесь изложена[15].

Эти рекомендации во многом отличаются от до сих пор распространенных рекомендаций, в основе которых лежит так называемая теория выноса и возврата, игнорирующая биологические взаимосвязи, биологические закономерности процесса почвенного питания растений. Она исходит только из химических закономерностей, из законов минеральной химии. Но, очевидно, каждый агроном и биолог согласится с тем, что биологические объекты — микроорганизмы, растения и животные — живут, питаются, развиваются в соответствии не с химическими, а с биологическими закономерностями, хотя ясно, что все биологические процессы идут через химические и физические превращения. Химические и физические законы в биологических явлениях — те же, что и в неживой природе, но в биологических явлениях они подчинены биологическим закономерностям.

Если исходить из биологической концепции почвенного питания растений, то становится ясным, что, например, почва на данном конкретном участке может быть малоплодородной или даже вовсе бесплодной для определенных культурных растений не потому, что в пей (а также в воздухе) нет того сырья, тех химических элементов или их соединений, из которых через биохимические превращения образуется усвояемая для растений пища, а, как правило, потому, что в этой почве по тем или иным причинам не происходит самого биохимического процесса превращения неусвояемых форм пищи в усвояемые. Наиболее часто этот процесс не происходит пли происходит слишком замедленно вследствие того, что недостает каких-то условий или веществ для нормальной жизнедеятельности тех или иных микроорганизмов, являющихся звеном в цепи идущих в почве биохимических процессов, в результате которых неусвояемые формы пищи превращаются в усвояемые. Обеспечив агротехническим вмешательством, в том числе и внесением в почву тех или иных веществ, жизнедеятельность этого микробного звена, мы приведем в движение всю цепь биохимических, микробиологических превращений неусвояемых форм пищи (в усвояемые. Благодаря этому бесплодная или мало плодородная для данного культурного растения почва превращается в плодородную.

Вот почему практические рекомендации по вопросам удобрения полей и сводятся к тому, чтобы агротехническими мероприятиями, в том числе и внесением в почву соответствующих удобрительных веществ, наладить нормальный биохимический процесс почвенного питания растений. Например, на кислых, малогумусных подзолистых почвах мы рекомендуем вносить под зерновые хлеба, многолетние травы и некоторые другие растения на глубину 5–7 см удобрительную смесь, состоящую (в дозе на 1 га) из 3–5 т перепревшего или полуперепревшего навоза или торфонавозного компоста, или навознодернового компоста, или хорошего торфа, политого навозной жижей, в смеси с 3–5 ц веществ, содержащих известь и 1—2 ц фосфоритной муки. В эту удобрительную смесь следует добавить 0,5 ц порошковидного суперфосфата. В ряде случаев, когда почва отзывчива на калийные удобрения, в удобрительную смесь необходимо добавлять хотя бы 0,5 ц калийных удобрений на 1 га.

В общем в составе удобрительной смеси, в зависимости от почвенных и климатических условий, а также от того, под какие растения оно вносится, должны входить различные вещества. В нее должны входить те вещества, в почве нужно создавать те условия, без которых невозможна нормальная жизнедеятельность полезных почвенных микроорганизмов. Обычно же на кислых подзолистых малогумусных почвах, как показали многочисленные опыты в научно-исследовательских учреждениях и в тысячах колхозов и совхозов, хорошие результаты дает и внесение в указанных дозах только смеси органических удобрений с веществами, содержащими известь, или смеси органических удобрений с 1–2 ц фосфоритной муки на 1 га.

При рекомендуемом способе внесения удобрений дозы их, по крайней мере органических и известьсодержащих, в 5—10 раз меньше, чем те дозы, которые рекомендуют при способах, исходящих из химической, а не биологической теории почвенного питания растений. Известно, что для получения высоких урожаев на сильно кислых (pH=4,2–4,3) подзолистых малогумусных почвах агрохимики рекомендуют вносить на 1 га по 20–40 т хороших органических удобрений и по 3–5 т известьсодержащих веществ. От внесения такого количества удобрений урожай значительно повышается. Но многочисленные, опыты показывают, что внесение в кислую малогумусную почву одних только известьсодержащих материалов, хотя бы в количестве 3–5 г на 1 га, очень мало повышает урожай почти всех культур, за исключением многолетних бобовых трав. Для некоторых же культур, например для картофеля и льна, на таких почвах внесение на 1 га 3–5 т извести без навоза может оказаться даже вредным. Наоборот, по всем сельскохозяйственным культурам получаются хорошие результаты, если в подзолистую кислую и малогумусную почву внести даже не 3–5 т извести, а только 3–5 ц на 1 га, но обязательно в смеси хотя бы с 3–5 т хорошего органического удобрения, и заделывать это удобрение в почву не под плуг, т. е. не глубоко, а мелко, на глубину 5–7 см. Заделывать удобрительную смесь можно путем предпосевной культивации с боронованием.

На кислых подзолистых почвах многие культурные растения плохо питаются по той причине, что в таких почвах мало кальция в формах, усвояемых для полезных почвенных микроорганизмов и для растений. Но если вносить в малогумусную кислую почву одну только известь, то, как уже говорилось, урожайность многих сельскохозяйственных растений также не повышается. Это объясняется тем, что микробиологические процессы в этом случае не могут развиваться из-за отсутствия в почве органического вещества, являющегося для микроорганизмов, как принято говорить, энергетическим.

Вот почему нужно применять удобрительную смесь, чтобы органическое вещество и известьсодержащие вещества, а еще лучше и фосфорсодержащие вещества были вместе. Известно, что если недостает какого-либо одного из жизненно важных факторов, то весь жизненный процесс прекращается. Для микробиологических процессов, при посредстве которых неусвояемые формы пищи превращаются в усвояемые, необходим также доступ воздуха. Поэтому удобрения и следует заделывать на такую глубину, куда имеется доступ воздуха.

В том, что кислотность почвы, хотя бы порядка pH=4,4–5, сама по себе не вредна даже для таких считающихся весьма чувствительными к почвенной кислотности растений, как клевер и люцерна, может легко убедиться каждый, проведя соответствующий опыт. Для этого надо внести в малогумусную. подзолистую, кислую почву на один участок известь без органического удобрения под плуг в количестве, нейтрализующем (т. е. преодолевающем) кислотность (3–5 г извести на 1 га), а на другой — в количестве, которое не может понизить кислотность пахотного горизонта почвы (3–5 ц на 1 га). Но в последнем случае эти 3–5 ц извести необходимо внести неглубоко и обязательно в смеси хотя бы с 3–5 т хорошего органического удобрения. Такой опыт покажет, что в последнем варианте кислотность почвы почти не изменится, не понизится, а клевер или люцерна будут развиваться не хуже, а даже лучше, чем в первом варианте, в котором внесением 3–5 т молотого известняка или доломитовой муки кислотность почвы значительно понижена.

На контрольном, неудобренном участке на корнях растений клевера и особенно люцерны, как правило, не будет бактериальных клубеньков. Клевер и люцерна в этом случае будут

Плохо питаться, а поэтому и плохо расти. На участке, удобренном хотя бы 5 г органического удобрения на 1 га в смеси с 3–5 ц известьсодержащих веществ с добавлением 1–2 ц фосфоритной муки, на корнях растений клевера разовьются грозди бактериальных клубеньков. Растения будут питаться нормально, хорошо расти и давать высокий урожай травы. Кислотность почвы в этом случае будет такой же, как и на контрольном, неудобренном участке.

Проведя такой опыт, можно убедиться, что кислотность почвы сама по себе не вредна для растений. В кислых малогумусных подзолистых почвах мало усвояемого микроорганизмами и растениями кальция, а также органического вещества (углеводов). Вот почему внесение удобрительных смесей — органических веществ с известковыми — дает хорошие результаты, улучшает питание растений на кислых, бедных гумусом подзолистых почвах.

Разработка биологической концепции в теории почвенного питания растений имеет большое значение, позволяет создать возможность для быстрого и резкого подъема урожайности в колхозах и совхозах, в особенности в нечерноземной зоне с кислыми подзолистыми почвами.

Биологическая теория почвенного питания растений имеет немаловажное значение и для решения проблемы удобрения полей и повышения эффективности удобрений в районах с карбонатными, некислыми почвами. Понятно, что в органо-минеральной смеси для карбонатных почв известь не нужна.


О гнездовом посеве и посадке леса и полезащитных лесных полос | За материализм в биологии | Повышение жирности молока у коров