совершенно бессознательного отношения к обработке почвы, к удобрению ее и распределению растений. Этих вопросов я и коснусь возможно подробнее. Читателям, наверно, приходилось слышать, что лучшим способом обработки почвы под огород или плодовой сад считается сплошной перевал на глубину до 70 см (некоторые же руководства настаивают даже на большей глубине — именно до 85 см). Суть перевала заключается, как известно, в том, чтобы верхний плодородный слой почвы попал вниз, а сверху оказался бы подпочвенный, неродимый слой, который различными приемами может быть улучшен, тогда как, оставаясь внизу, этот слой был бы недоступен для улучшения и обработки, и, следовательно, корни растений, достигшие этого слоя, не могли бы получить достаточного количества питательных веществ. Так говорит теория, но не так оказывается на самом деле. Не говоря уже о том, что обработка перевалом (подробности ее читатели могут найти в любом, более подробном руководстве по огородничеству или плодоводству) обходится слишком дорого, она не всегда достигает своей цели; едва ли я ошибусь, сказав, что те небывалые результаты, которые сулят некоторые авторы при обработке почвы перевалом, являются совершенно случайными; в значительном же большинстве случаев перевал может даже испортить дело. На саратовском или тамбовском черноземе, залегающем на глинистой подпочве, перевал, конечно, будет полезен, так как позволит примешать к рыхлому чернозему недостающую для него глину, на тяжелых глинистых почвах с песчаной подпочвой, или наоборот, т.е. на легких песчаных почвах с глинистой подпочвой, перевал также будет полезен, так как в первом случае тяжелая глина будет значительно улучшена прибавкой песку, а во втором случае песчаная почва будет исправлена добавлением глины. Но если глинистая почва залегает на подзоле, что в северных и отчасти средних губерниях бывает сплошь и рядом, если песчаная почва залегает на чистейшем кварце, может ли в таких случаях принести пользу перевал? Конечно, нет; напротив, перевалом можно настолько испортить дело, что поправка обойдется еще дороже перевала. Поэтому глубокая пахота и улучшение почвы, указанными выше приемами, являются и более рациональными способами обработки огородной почвы, и безусловно более дешевыми. На юге пахота должна производиться на возможно большую глубину — по крайней мере, до 25 см, на севере и в средних областях, где, обыкновенно, приходится делать гряды, можно ограничиться обработкой почвы на глубину 18-20 см. Конечно, цифры эти даются только как общее правило, из которого может быть немало исключений, требующих безусловно сознательного отношения к делу. Так, на подзолистых почвах глубина все-таки должна быть рассчитана особенно тщательно, чтобы ежегодно на поверхность почвы выворачивать самый ничтожный слой подзола, иначе справиться с ним будет очень трудно. Напротив, если пахотный слой легкой песчаной почвы залегает толщиной в 25-35 см, а дальше идет глинистая подпочва, — в высшей степени полезно будет за плугом пустить почвоуглубитель и прихватить 45-60 см глины. Мелиорация96