home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

реклама - advertisement



Его называют «барин»

Переход Галкина с Первого канала на «Россию» совпал с мировым финансовым кризисом, который накрыл мир (и Россию в том числе) ранней осенью 2008 года. То есть, спустя полгода после того, как у нас поменялись президенты – вместо В. Путина пришел Д. Медведев. Кстати, все эти полгода Галкин искал «лазейки» в последнем, пытаясь найти в его облике нечто такое, что помогло бы ему включить его персону в разряд своих пародийных героев. Однако из этого так ничего и не вышло. То ли «лазеек» не нашлось, то ли просто Галкин побоялся пародировать человека, с которым с недавних пор стал близко знаком (благодаря все той же Пугачевой). Сам пародист на этот счет высказался следующим образом:

«Я даже кинул клич: кто подскажет, как сделать пародию на Медведева. Во-первых, он говорит хорошим русским языком, не придерешься. Во-вторых, не говорит глупостей (скажем прямо, спорное утверждение. – Ф. Р .). Путин тоже говорил правильно и без глупостей. Но у Владимира Владимировича есть примочки, типа «мочить в сортире», или «шиш вам», или «учите свою тещу щи варить». И на фоне харизматичности предыдущих политиков Путина с его правильностью и строгостью изображать было проще. Медведев ведет ту же линию, но без примочек. Да и сложная международная обстановка не располагает к веселому жанру по отношению к политике вообще…»

Между тем, уход Галкина с Первого канала и переход на канал-конкурент (на «Россию», в передачу «Звездный лед») аукнулся пародисту информационным черным пиаром. Так, в Интернете появился сенсационный пересказ «диктофонной записи разговора Максима Галкина с высшими чинами главного телеканала России». Если верить этому пересказу, то девять лет назад Алла Пугачева и Максим Галкин заключили тайный контракт с одним из телеканалов, согласно которому Пугачева за миллион долларов взялась за раскрутку малоизвестного юмориста, ставшего позже лицом этого самого канала. Но затем, отработав сполна гонорар, Алла в Максима и в самом деле влюбилась и от денег отказалась.

Именно эту коллизию и обсуждал якобы Галкин с телебоссами. Согласно его словам, он якобы давно хочет уйти от Пугачевой, но боится сделать ей больно. В ответ собеседники выражали пародисту свой респект за то, что он так легко смог «влюбить в себя Аллу» и тем самым сэкономил каналу кучу денег. Но Галкин продолжал свое нытье: дескать, я уже с трудом терплю старческие замашки Аллы Борисовны. Но тут же признавался в том, что ему «нравится, когда она приносит тапочки и ублажает его», но «не нравится раздеваться перед ней и ее раздевать…».

Спустя пару дней после появления этого материала в Интернете один из людей, вхожих в окружение Галкина, заявил следующее: «Этот «компромат» сфабрикован. Галкина просто хотят подставить перед Аллой, разлучить их. У Макса полно завистников. Но Пугачева – умнейшая женщина. Ее невозможно обмануть. И она уже вычислила, кому это может быть выгодно…»

Отметим, что этот компромат появился только на просторах Интернета, однако оказался почти полностью обойден печатными СМИ. В последних наоборот продолжали писать о том, что Галкин и Пугачева вполне счастливы и даже готовятся к скорой свадьбе. Свое счастье пародист и Примадонна вскоре явили публике, когда в конце ноября объявились на съемках новогодней передачи канала «Россия» под названием «Парад звезд». «Сладкая парочка» выглядела счастливой и не стеснялась демонстрировать это всем, кто находился в павильоне «Мосфильма» (на сцене они вместе исполнили песню «Громоотводы»).

То же самое происходило и несколько дней спустя, когда Галкин и Пугачева, сияющие от счастья, явились на концерт Лолиты Милявской в Кремлевском дворце, приуроченный к 45-летию доморощенной певицы. Причем после концерта произошел весьма показательный случай.

Лолита подловила Пугачеву и Галкина на выходе и спросила: «Скажите, Алла Борисовна, концерт г…о?

Примадонна в ответ… кивнула. На что юбилярша, нисколько не смутившись, заявила:

– Это для меня самая лучшая похвала!

Что тут скажешь – весьма самокритично.

Наступление Нового 2009 года Галкин и Пугачева встретили вместе – на даче супругов Буйновых в Крекшино (40 км от Москвы). Кстати, в качестве новогоднего подарка Пугачева преподнесла своему возлюбленному телефон марки Vertu Constellation ручной работы из 18-каратного золота, черной кожи и с керамическими кнопками стоимостью почти 3 000 000 рублей. Этим шикарным жестом Примадонна ясно показала, насколько сильны ее чувства к молодому избраннику.

Самое интересное, но этот дорогущий «мобильник» исправно проработает у Галкина около года, после чего начнет барахлить. Сам он в одном из интервью (начало 2010 года) расскажет об этом следующее: «Верту» лежит дома, перевязанный резинкой. Там что-то сломалось, и он работает только тогда, когда его перевяжешь резинкой. Очень смешно смотрится. Так что я пока с ним не хожу, а в ремонт отнести времени нет. А если честно, мне без разницы, какой телефон, главное – чтобы звонил…»

Как видим, по поводу утраты дорогущей вещицы наш герой не особенно скорбит: во-первых, не им куплена, во-вторых – невелика потеря для человека, на годовые доходы которого можно купить не одну тысячу подобных «верту».

В первых числах января «сладкая парочка» отправилась отдыхать в Швейцарские Альпы. Отдых длился почти две недели, после чего они вернулись на родину. А с конца января у Галкина началась гастрольная пора. 25 января он дал концерт в Самаре, два дня спустя – в Волгограде. Причем, учитывая время, стоявшее на дворе (кризисное), пародист вынужден был несколько умерить свои звездные аппетиты. Например, в Волгограде он до этого в последний раз выступал в 2007 году и выбрал для этого самую большую концертную площадку города – Дворец спорта на 3 тысячи человек. Теперь же местом его концерта стал зал областной филармонии вместимостью всего-то 650 человек.

В прошлый свой приезд Галкина не устроил ни один из предложенных ему отелей (при этом французская звезда Патрисия Каас вполне нормально разместилась в далеко не самой лучшей волгоградской гостинице и не роптала), поэтому устроителям концерта пришлось разместить привередливого артиста в апартаментах своих друзей в центре города. При этом Галкин не заплатил за это ни копейки. В январе 2009 года звездную спесь с пародиста сбил кризис: он без всяких оговорок поселился в двухместном номере люкс, который обошелся ему в жалкие (для обладателя многомиллионного замка, естественно) 3700 рублей. Отказался артист и от услуг личного стилиста. Короче, экономил, как только мог.

Заметим, что после кризиса изменилась и оплата концертов Галкина (впрочем, как и всех остальных российских артистов). Если раньше, к примеру, зал на его концерте мог быть заполнен наполовину, но получал артист полновесный гонорар как за полный зал (фиксированный гонорар), то теперь он вынужден был работать «на кассу» (сколько билетов продадут, столько артист и получит). Однако, несмотря на возникшие после кризиса проблемы, гастрольный график Галкина остался неизменным – от его выступлений ни один город не отказался.

Кстати, перестала тогда «звездить» и возлюбленная нашего героя – Алла Пугачева. Если раньше она отказывалась летать самолетами (из-за агрофобии) и ездила поездом, в спецвагоне (его аренда обходилась прокатчикам в 1 млн. рублей), то после кризиса вынуждена была согласиться на авиаперелеты. Изменился и ее продуктовый райдер. Раньше она просила «ведро» любимых сибирских пельменей и куриную грудку, то нынче снизошла до соленых огурцов, фруктов и минеральной воды. Правда, говорят, что столь скудный рацион вызван тем, что Примадонна села на диету.

Но вернемся к Галкину.

30 января он отправился в США и Канаду, чтобы принять участие в концертах «Юбилей «Золотого граммофона» (вместе с ним туда отправились В. Меладзе, Б. Моисеев, А. Данилко (Верка Сердючка), «ВИА Гра» и др.).

Кстати, приезд Галкина туда пытался сорвать продюсер Виктор Шульман, который, как мы помним, «сильно погорел» в прошлом году из-за срыва Галкиным концертов в Германии. Шульман еще 24 декабря 2008 года подал иск против пародиста на 500 тысяч долларов в окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Предмет иска – нарушение контракта, упущенная прибыль, мошенничество, заговор с целью мошенничества, хищение денежных средств и клевета. Более того, 15 января 2009 года Шульман подал еще один похожий иск – на 1 500 000 долларов по факту группового мошенничества (в нем фигурировали Галкин и его административная группа в лице Эльвиры и Геннадия Мокробородовых).

Заметим, что в США Шульман подключил к своему расследованию… ФБР. Когда Галкин об этом узнал, он заявил следующее: «Я очень смеялся! Какое отношение ФБР имеет к чисто коммерческому спору между двумя людьми?! Поэтому на мои планы это нисколько не повлияет. Я как собирался приехать в Америку, так и собираюсь. Я ни от кого не прячусь. А заниматься этой тяжбой, если она состоится, будет американский адвокат».

Напомним, слова самого Шульмана, сказанные им еще в прошлом году: «Я не строю иллюзий. В России существуют подводные течения, о которых я могу не догадываться…». Как верно подмечено про «подводные течения». Высокие покровители Галкина (а мы неоднократно упоминали о них на страницах нашей книги) ни в коем случае не позволили бы, чтобы какой-то эмигрант Шульман поднимал руку на «лучшего российского пародиста». Короче, на ихнее ФБР у нас всегда найдется свое ФСБ.

В Америке и Канаде Галкин пробыл неделю, выступив в четырех концертах. Они состоялись в следующих городах: Атлантик-Сити (31 января), Чикаго (1 февраля), Торонто (3 февраля) и Майами (5 февраля). После этого пародист вернулся на родину, и с 12 февраля «зарядил» концерты уже здесь. Его «маршрутный лист» выглядел следующим образом: Орехово-Зуево (12 февраля), Красногорск (14 февраля),

Калуга (15 февраля), Раменское (19 февраля), Реутов (20 февраля), Сергиев Посад (21 февраля), Тула (22 февраля), Новомосковск (24 февраля).

После этого «чеса» Галкин взял недельный тайм-аут, который посвятил своей возлюбленной. А 2 марта начался новый «чес» – на этот раз по Казахстану. Начался он с бывшей столицы этой республики города Алматы, после чего последовали выступления в Караганде (3 марта) и нынешней столице Астане (4 марта). Гонорары пародиста устроили вполне. По этому поводу послушаем мнение продюсера Гульвиры Илахуновой-Яри (она раскручивала таких казахстанских звезд, как Дильназ Ахмадиева, группа «Яшлык» и др.).

«Налоги платят не все звезды. Кто-то зарегистрирован как юридическое предприятие, как, например, мои артисты, и, естественно, платит все налоги. Но в основном (и это ни для кого не секрет) в шоу-бизнесе царит черный нал. И тут главное мерило – честность исполнителя. Я удивляюсь, почему государство за это не бралось раньше? Но, с другой стороны, столько российских артистов к нам приезжает, а их гонорары с нашими не сравнить. Если в среднем казахстанский исполнитель берет 2000 долларов за одно выступление, включающее 7—8 песен, то россияне за аналогичное выступление получают 50 тысяч евро и более. Допустим, Дима Билан стоит 55 тысяч евро. Но нашему государству от этого ничего не перепадает в виде налогов. В налоговой мне сказали, что их люди уже сидят в аэропорту, на таможне и все контролируют – кто куда приехал, где выступил и за сколько. Налоговики рассказывают, что был случай, когда они не хотели выпускать Аллу Пугачеву, потому что она не заплатила. По закону 15 процентов налогов за услуги нерезидента берется у источника выплаты. Допустим, привозит компания «Сидоров и К» Пугачеву – они должны 15 процентов оплатить в казахстанскую казну. А Пугачева, по идее, должна заплатить своему государству. Хотя Алла Борисовна всегда может заявить: мол, приехала просто на отдых или друзья пригласили на семейное торжество – ну как тут не спеть? Тут лазеек очень много…»

Вернувшись на родину, Галкин устроил «чес» уже здесь – с 7 по 23 марта выступил в 10 городах (в том числе и на братской Украине, а также в Молдавии). Среди этих мегаполисов значились: Жуковский, Королев, Электросталь, Одесса, Кишинев, Харьков, Луганск, Донецк, Днепропетровск, Киев.

А в конце месяца наш герой отправился с гастролями на свою малую родину – в Израиль. Там его маршрут пролег по следующим городам: Петах-Тиква (29 марта), Ашкелон (30 марта), Иерусалим (2 апреля), Беер Шева (3 апреля), Хайфа (4 апреля), Тель-Авив (6 апреля), Ришон (7 апреля).

Заметим, что в Израиле приобрел жилье старший брат Галкина Дмитрий. Имея российское гражданство и проживая в Москве (здесь у него собственный продюсерский центр «Центум»), Дмитрий Галкин купил себе дом в районе Герцлии Питуах, где в основном живут весьма состоятельные представители израильского общества. Помимо своей основной работы, Дмитрий также входит в советы директоров «Автопромимпэкса», связанного с оборонной техникой («наследие» отца-генерала) и «Союзтехинтера» – продажа нефтепродуктов.

Как видим, братья Галкины нашли своим талантам выгодное применение. Хотя у Галкина-младшего, как мы помним, был еще один талант – научный: он после окончания РГГУ учился в аспирантуре и вполне мог стать научным работником в сфере структурной и прикладной лингвистики. Но он променял науку на легкий жанр – эстраду, поскольку та сулила ему куда большие перспективы в материальном отношении. Не скроем, на этом поприще он достиг больших высот (ничего подобного, имей он научную степень, ему бы не светило). Однако как интеллигент (или, по его же словам, как «человек, стремящейся к интеллигентности») несомненно, проиграл, дав превратить себя в одного из одиозных шоуменов. И образованность Галкина здесь является, скорее, не плюсом, а минусом – грустно смотреть на то, как без пяти минут ученый легко дает превратить себя в марионетку шоу-бизнеса. Впрочем, это беда нашего времени – перерождение нашей интеллигенции в свою полную противоположность. Не всей интеллигенции, конечно, но значительной ее части. Увы, общество потребления ломает даже самых стойких.

Кстати, одно время Галкин рассказывал в своих интервью о том, что он вынашивает идею программы для полуночников – этакие умные беседы с образованными людьми. Но из этой затеи так ничего и не вышло. Почему? Вот как это объяснил сам пародист: «…Что касается бесед с учеными… Мы дожили до того, что это немодно. Сейчас мода на стеб, на прикол. Говорить серьезно – немодно; более того, серьезность воспринимается многими молодыми людьми как дебилизм и тупость, как ни странно. Лет за 15 выросло поколение совершенных нигилистов, которые не хотят видеть и не видят ничего хорошего ни в настоящем, ни в том, что делали предыдущие поколения. Градус интеллекта упал. Серьезность содержания противоречит клиповости сознания и совершенно не воспринимается!..»

По этому поводу вспоминается интервью с нашим выдающимся ученым-физиком Сергеем Капицей. Журналист Ким Смирнов спросил у него следующее:

«Примета времени: повальное вытеснение науки из СМИ, если только речь не идет о каком-то сенсационном или катастрофическом. Нам объясняют: народ хочет хлеба, зрелищ, острых ощущений. Мол, как выразилась одна из газет: «Паства сама выбирает себе Антихриста». А в результате (свидетельствуют социологические опросы) школьники мечтают стать уже не космонавтами или физиками, а банкирами, чиновниками, женами олигархов».

Ученый ответил на это следующим образом:

«Нет, «Антихриста» нашей пастве все-таки активно навязывают, перекрывая кислород просветительской традиции в обществе. Пресса, когда-то славившаяся в мире яркой и глубокой популяризацией науки, откатилась в ее освещении (за редкими исключениями) на бульварные задворки…»

На эти же задворки, к сожалению, откатилось у нас и все остальное: эстрада, кинематограф, театр, литература и даже спорт. И пока нет этому откату конца.

Но вернемся непосредственно к Галкину и хронике событий 2009 года.

На родину Галкин вернулся аккурат к 8 апреля. В этот день в Кремлевском дворце его возлюбленная давала свой второй сольный концерт из трех запланированных (отметим, что в Кремле Пугачева не выступала целых 11 лет!). Как было заявлено, это было прощальное большое концертное турне Пугачевой (три дня) перед ее уходом на пенсию накануне 60-летия. Кстати, все три часа примадонна пела под фонограмму, исполнив живьем только одну песню – первую, и то это был «плюс»: запись, а «сверху» – ее голос.

Юбилей Пугачевой случился 15 апреля 2009 года. Утром того дня именинница побывала в Кремле, где президент России Дмитрий Медведев вручил ей очередной орден – на этот раз «За заслуги перед Отечеством» III степени (такой же орден, но II степени певица получила из рук Б. Ельцина в апреле 99-го).

А вечером в Лужниках состоялся концерт в честь юбилярши. Вел его, естественно, Максим Галкин. По этому поводу примадонна даже пошутила со сцены: «Какие тут годы, когда такие мальчики рядом!». Как говорится, не в бровь, а в глаз. Отметим, что билеты на это представление были такими же дорогими, как и три «сольника» Пугачевой – от 3 000 (дальние ряды) до 60 000 рублей (ближний партер). Причем две трети билетов поклонники раскупили еще за месяц до концерта. Как говорится, кризис кризисом…

Не сказался кризис и на банкете в честь юбилярши, который состоялся на следующий день, 16 апреля, в Манеже (только этот комплекс смог вместить заявленное число гостей – 360 человек). В финансовом отношении эта тусовка потянула на полмиллиона долларов, но юбилярша ни копейки из своего кармана не заплатила – это сделал миллиардер Михаил Прохоров, для которого подобного рода суммы, что для рядового обывателя стоимость проезда на общественном транспорте. Как провозгласила сама именинница на торжестве, указывая на Прохорова: «Благодаря таким людям мы сегодня сидим красиво». Чуть позже Пугачева отблагодарит миллиардера уже не словесно, а действием – будет горячо агитировать за него на следующих президентских выборах.

Но до этого еще далеко, а пока весь пыл российских СМИ направлен на саму юбиляршу: с точки зрения пиара этот юбилей Примадонны переплюнул все остальные – даже ее 50-летие в 1999 году. Практически все СМИ поспешили отметиться на этом поприще, раздув это событие до вселенских масштабов (например, вал статей про Примадонну в печатных СМИ начался еще за неделю до юбилея). Что в общем-то объяснимо: Алла Пугачева с начала 90-х стала своего рода «маткой» для всех постсоветских средств массовой информации – на ее имени они делали (и делают) себе огромные тиражи и рейтинги. На этом «поле» ей, по сути, нет равных и, видимо, еще долго не будет, поскольку ею здесь все «схвачено». Например, подружившись со Светланой Медведевой, женой Д. Медведева, в ту пору премьер-министра России, Пугачева, едва он стал президентом, тут же «прописалась» на газпромовском телеканале НТВ (отныне каждые выходные на нем обязательно выходило по одной, а то и две передачи с ее участием). То же самое касается и печатных СМИ, где у Пугачевой тоже давно все «схвачено».

На этой почве в череде массовых восхвалений иногда прорезался и чей-то критический голос. Например, в «Литературной газете» (22 апреля) автор, скрывшийся под псевдонимом Гр-н Едкомыслов, высказал следующий пассаж (привожу в сокращении):

«…Я приготовился вежливо, корректно сей юбилей перетерпеть. И ведь терпел. Долго. И вдруг оно, терпение, лопнуло. Само собой. Когда стали взахлеб объяснять, что Алла Борисовна – это и есть наша национальная идея. Что она наше все. Что она – эпоха в нашей истории. Что это нечто такое, что лучше не анализировать, а нужно принимать на веру…

А если все-таки проанализировать? Есть у меня такой недостаток. Вежливо, конечно, корректно, но – подумать. И тогда мы получим, что эпох в жизни и деятельности Пугачевой было по меньшей мере две. И они не похожи друг на друга так же, как молодая советская Пугачева не похожа внешне на нынешнюю, постсоветскую…

Вот сняли советский мундир, и стала Пугачева, уже не обижаемая властью, а сама – власть. В шоу-бизнесе, на эстраде. Этакий главнокомандующий попсы. И что? Известно что.

Разгул пошлости, глупости, дурновкусия, тирания групповщины. Из песен ушли нормальные стихи и музыка. Кабацкая развязанность стала нормой, какие-никакие личности и голоса на эстраде сменились шеренгами безголосых вьюношей и девиц. И «примадонна» была во главе этого нашествия, патронировала его. А что такого запоминающегося спела она сама в эти годы? Про «настоящего полковника», «мадам Брошкину» и «снятую за таблеточку малолеточку»… Ну было еще занятие конферансом, до пародийности пошлым, от которого просто коробило и сводило зубы. Скандалы с ложными замужествами. Тут уже была не свобода, а самодовольное сознание вседозволенности. И – не слишком благородный рекламный расчет.

Впрочем, довольно. Скажут, как же так можно в юбилей? Невежливо. Так ведь не собирался. Сами достали. Вот оно и лопнуло».

После юбилея «сладкая парочка» рассталась: Пугачева отправилась в прощальное гастрольное турне по Украине, а Галкин остался в Москве, где был замечен на одной из вечеринок в ресторане на Старом Арбате – там веселились участники проекта «Танцы со звездами» (канал «Россия»), где Галкин был одним из ведущих. Кстати, об этой вечеринке написали многие СМИ, а некоторые из них даже «высосали» из этого скандал. Например, газета «Твой день» опубликовала заметку под названием «Алла Пугачева бросила Галкина из-за измены» (якобы пародист позволил себе на той вечеринке флиртовать с одной из танцовщиц). Бред, конечно, но вполне закономерный: подобного рода сплетни давно уже стали составным элементом жизни отечественных звезд. Вообще понятие бреда в «желтой» журналистике не существует – там любая информация сгодится. Например, вынеси завтра на обложку какое-нибудь издание заголовок типа «Максим Галкин попал в руки инопланетян», и обязательно найдутся люди, которые ринутся покупать это издание именно из-за этой заметки. То есть они будут уверены, что это бред, но захотят лично в этом удостовериться. Что и нужно организатором подобной пиар-кампании, поскольку главное для них – побыстрее продать газету.

Между тем, имя Галкина трепали не только в печатных СМИ, но и на ТВ. Причем не только в положительном смысле. Например, после того как Максим ушел с Первого канала, там решили сделать из него этакую «фигуру осмеяния». И вот уже в популярной передаче КВН появились ехидные юморески по его адресу. Сам Галкин по этому поводу заявил следующее:

«Считается, что на Первом канале стало чуть ли не хорошей манерой как-то задеть Галкина. Но это не манера, а директива. То же самое было, когда Петросян ушел на канал «Россия». Я на это смотрю спокойно, у меня есть свобода передвигаться с канала на канал, у них – свобода критиковать и иронизировать по этому поводу…».

В мае «сладкая парочка» вновь воссоединилась и даже стала посещать совместные мероприятия. Так, в конце месяца они почтили своим присутствием день рождения дочки Пугачевой Кристины Орбакайте (ей исполнилось 38 лет). Торжество проходило в одном из итальянских ресторанов в центре Москвы. Причем Галкин был там ведущим и веселил гостей, как только мог.

Прошло чуть больше двух недель, и вот уже у самого Галкина случился день рождения (33-й по счету). Отмечал его наш герой в далекой Америке, в Нью-Йорке, куда он уехал в качестве сопровождающего своей возлюбленной – Пугачева гастролировала по США (в четырех городах). Пышных торжеств именинник решил на этот раз не устраивать, и влюбленная парочка весь день 18 июня гуляла по Манхеттену. А вечером хорошо посидели в доме у одной знакомой (у нее шикарный особняк XIX века) в тесном семейном кругу: помимо именинника и его возлюбленной, там были Кристина Орбакайте с мужем Михаилом Земцовым, дети Кристины от двух первых браков – Никита (он учится в США на режиссера) и Дени, а также хозяйка дома со своим приятелем.

Кстати, в ряде СМИ появились сообщения, что в Америку Пугачева поехала с концертами не случайно – дескать, она таким образом хотела погасить долг своего возлюбленного годичной давности (как мы помним, тогда Галкин отказался от тура по Америке, не заплатив неустойку Виктору Шульману). Именно последний и организовал нынешний тур Пугачевой. Однако Галкин эту версию дезавуировал, заявив следующее:

«У меня действительно был конфликт с продюсером Виктором Шульманом. Действительно затяжной. И он действительно подал в суды. Но в конце концов мудрость восторжествовала, и мы мирно договорились. После чего Алла договорилась с ним о гастролях. И гастроли ее в Америке ни в коем случае не являются компенсацией за какие-то мои огрехи. И надо отдать Шульману должное. При всех разногласиях он провел два моих тура по Америке на очень высоком уровне. Были большие залы, аншлаги, успех, замечательные гостиницы. Тот же уровень он сохранил и для Аллы. И мы с ним расстались в нормальных отношениях. А не то, что Алла кинулась меня, как «скорая помощь», спасать от тюрьмы. Ну, от какой тюрьмы? Просто был конфликт. Потом он разрешился. А Алле нужно было ехать в Америку. И она выбрала Шульмана, поскольку он имеет большой гастрольный опыт. А условия проживания у нас там были шикарные. Президентские многокомнатные апартаменты в лучших отелях Америки. От 5000 долларов в сутки…»

Тем временем, строительные работы в замке Галкина в деревне Грязь близятся к своему завершению (на тот момент строительство длилось уже пять лет). По этому поводу «Экспресс газета» напечатала специальный репортаж, в котором рассказала, что Галкин облагодетельствовал целых шесть семей, которые жили рядом с его замком – реконструировал их ветхое жилье. Из этой же заметки стало известно, что жители Грязи именуют Галкина не иначе, как барин , что в общем-то вполне соответствует тем временам, что два десятка лет назад установились в России.

Здесь же отмечалось, что Галкин «отвоевал» у местных жителей 20 соток дорогущей земли. Это было солидной прибавкой к тому гектару, на котором стоит его замок (отметим, что сотка земли в Одинцовском районе по-прежнему была высока в цене – 20 тысяч долларов). Однако далее в заметке приводились слова одного из местных жителей следующего содержания:

«Максим не самовольничает. Кто б ему дал? Хоть у нас тут его барином кличут. Но все согласовано с местной администрацией. Они на Галкине кормятся. Строительство и ремонт соседнего барака прошли на его деньги. Сколько с него содрали чиновники – большой вопрос. Но говорят, будто обдурили его».

Проверить последнее утверждение трудно, однако верится в него с трудом. Почему? Обхитрить еврея, конечно, можно, но весьма трудно. К тому же за Галкиным стоит сама Пугачева и ее бо-о-льшие связи.

Чуть ниже шло интервью Виктора Бабурина с главой сельского поселения Ершовское, на территории которого и находится деревня Грязь. Приведем его полностью:

«Под строительство усадьбы Галкин выкупил несколько участков у частных лиц. Все было сделано официально. Еще в самом начале строительства особняка мы официально заключили с Галкиным договор. По нему на средства, выделенные Максимом Александровичем, должна быть отремонтирована дорога, идущая от шоссе к дому Галкина. Все работы уже завершены, новая дорога проложена. Все, что сделано в соседнем доме, согласовано с его жильцами. Вместе с Галкиным мы учли все их пожелания. Нами давно подготовлена документация о передаче жилплощади и земельных наделов в руки собственников. Работа близится к финишу. Это такая морока! Но Галкин хочет подарить людям собственность. Для этого, кстати, тоже нужны немалые средства. Если учесть, что сами собственники этими вопросами не занимаются, то подарок им получается просто грандиозный.

Кроме того, он оказал очень серьезную благотворительную помощь нашей администрации. Деньги мы тратим с умом: ведем в районе реконструкцию пяти воинских мемориалов».

А вот что заявил в другом интервью сам Галкин: «Вот и пишут, что мои соседи недовольны. Мои соседи очень довольны, насколько я сужу по общению с ними. Я починил им барак, переделал крышу, достроил жилплощадь. Там были огороды, я их купил. Обустроил территорию. Вымостил дорогу. Сделал все возможное, чтобы мне и соседям было в этом месте хорошо. Понятно, что сама стройка не может никого радовать, когда она идет. А идет она долго. Но по объективным причинам. Нужно было туда проводить газ, электричество и так далее. Но сейчас дом уже на стадии отделки. Я надеюсь, к следующему лету приглашу на новоселье друзей…»

По поводу этой истории напрашивается следующее резюме. Судя по всему, поводом к тому, чтобы помочь соседям «облагородить» их жилье послужило для Галкина не только желание иметь возле своего замка не «дырявые лачуги», а вполне цивильные жилища. Но и психологический фактор – стремление задобрить соседей, чтобы заглушить в них невольное чувство зависти к своему богатству. Россия ведь особая страна – с неискоренимыми левыми убеждениями. В ней большинство населения всегда относилось (и будет относиться) к чужому богатству, как к чему-то недостойному. Вспомним старую русскую поговорку: «От трудов праведных не нажить палат каменных». А здесь в виде «палат» выступил шестиэтажный замок стоимость в 5—7, а то и вовсе в 10 миллионов евро! Поэтому, как ни облагораживай Галкин прилегающие к его «палатам» жилища, они все равно будут смотреться убого. По этому поводу приведу слова сатирика Михаила Задорнова: «Сегодня в России установилась эпоха разобщения. Это иллюзия, что можно построить рай для немногих в условиях унижения миллионов… В современном мире счастье для немногих невозможно…»

Так что, сколько бы ни задабривали своих соседей российские нувориши, если в России в будущем снова грянет революция, те же соседи, скорее всего, с превеликим удовольствием поднимут своего соседа-нувориша «на вилы», а его «палаты» либо сожгут, либо разберут до последнего камешка. Такова уж российская специфика.

Раз уж мы вспомнили про Задорнова (а он, как мы помним, был своего рода учителем нашего героя – помогал в конце 90-х его восхождению на эстрадный Олимп, в течение полутора лет давая ему возможность выступать в своей программе), отметим следующий факт. За минувшие два десятка лет Задорнов превратился в самого яростного критика существующего в России олигархического режима. Более того, он даже стал сторонником коммунистов и его блестящие памфлеты, которые невозможно озвучить на сегодняшнем российском ТВ, печатает газета «Советская Россия». Таким образом, Задорнов является чуть ли не единственным нашим воинствующим сатириком. Но при этом можно увидеть и некий парадокс. Например, с Галкиным (а через него и с Пугачевой) он поддерживает хорошие отношения, хотя те в глазах многих людей являются одними из ярких представителей олигархического капитализма – его шоу-бизнесовской ветви. Тут можно сказать лишь одно: неисповедимы пути господни.

Между тем, только одно печатное издание в России самым внимательнейшим образом следило за ходом строительства галкинского замка и регулярно сообщало об этом читателям – «Экспресс газета». Как мы помним, это издание появилось на свет аккурат накануне брака Пугачевой с Киркоровым – в ноябре 1993 года (что уже наводило нас на определенные мысли – не случайно ли?), и стало практически «семейным» изданием этого тандема, освещая их житье-бытье чуть ли не в каждом номере. А после того, как Пугачева сменила Киркорова на Галкина, с таким же рвением взялось освещать житье-бытье уже этого тандема.

Итак, журналист Р. Аникин описывал ситуацию вокруг замка Галкина следующим образом:

«…Народ, конечно, мечтает хоть глазком взглянуть на «внутренности» дворца, но селянам ничего не светит. Намаявшись с русскими охранниками и водителями, «сливавшими» информацию журналистам, Максим решил завести прислугу, как у Гоши Куценко, – с Филиппин. Языками «туземцы» не владеют, а значит, интимные секреты пародиста останутся при нем.

Почему же дизайнеры так дорого оценивают внутреннее убранство замка? Оказывается, Максим решил все оформить в классическом викторианском стиле, поэтому заказывает предметы декора «под старину», а также антикварную мебель.

– Для оформления стен Галкин приобрел у нас обои фирмы «Wallguest», – рассказывает Наталья Загребаева, менеджер компании, поставляющей на российский рынок эксклюзивные отделочные материалы. – Цена за рулон в среднем составила 5000 рублей. Заказчик приобрел около 300 штук.

Обстановку Максим выбирает сам – в московских салонах элитной мебели и декора его привечают как родного. В одном из таких магазинов нам тоже подтвердили, что Галкин оформляет дом в английском стиле.

– Для портьер он приобрел ткани известной британской марки «Designers Guild», рассказали нам, – стоимость одного метра которой может достигать 500 евро.

«В копеечку» влетела и библиотека, заставленная дубовыми стеллажами ручной работы и многоярусными стойками. Примерная стоимость мебели – 300 000 евро.

В замке более 20 жилых помещений, из них только гостевых спален пять штук. На первом этаже – огромный зал с большим дубовым столом, камином, украшенным лепниной, и люстрой из мурманского стекла. Ценность ее определить невозможно, так как изготавливалась она по индивидуальному заказу. Подобные люстры украшали резиденции Николая II. В 300 евро за квадратный метр обошлись витражные окна.

На первом же этаже расположена кухня, оформленная под старину, но оснащенная новейшим оборудованием. Стоимость этого помещения оценивается примерно в 700 000 евро.

Хозяйская спальня расположена в башне на последнем этаже. Артист заказал для нее итальянский гарнитур – с квадратной кроватью и балдахином. Добраться туда можно на лифте. Или по резной лестнице, изготовленной по заказу за 100 000 евро…

Особой гордостью артиста является обсерватория, занявшая самую высокую башенку замка. Для нее он приобрел не только разнокалиберные телескопы, но и более мудреные приборы вроде астролябии».

Эта обширная (двухполосная) заметка сопровождалась фотографиями, на которых были запечатлены роскошные интерьеры галкинского «чуда архитектуры». Все это наводило на мысль о том, что заметка писалась непосредственно при прямом участии самого Галкина. Иначе как объяснить, что журналистам удалось узнать такие подробности (ведь в доме, как мы помним, прислуга состоит из филиппинок, не говорящих по-русски), да еще наделать кучу фотографий. Короче, все это было обычной пиар-кампанией, должной лишний раз зафиксировать особый статус Галкина в иерархии российских знаменитостей.

Но вернемся к хронике событий 2009 года.

Практически весь июль Галкин провел в разъездах. Он посетил «Юрмалину» (и во время пребывания там жил на даче Задорнова), потом еще один фестиваль юмора, затем гастролировал на Украине (в Крыму) и в России. А в конце июля (26-го) вместе с Пугачевой отправился на фестиваль эстрадной песни «Новая волна» все в ту же Юрмалу. Поселились они в своем любимом «Baltic Beach Hotel» («Балтик Бич Отель»), где номер стоит 2,4 тысячи евро в сутки. Причем в разгаре был кризис и Пугачеву попросили поумерить свои аппетиты и подыскать номер подешевле. Но она отказалась, рассчитывая на то, что руководство фестиваля оплатит ее счета. Хотя в принципе и сама могла легко это сделать. Буквально накануне их с Галкиным отъезда из Москвы, в СМИ был опубликован рейтинг знаменитостей журнала «Форбс», где освещались доходы звезд. Так вот у Пугачевой за прошлый год значился доход в 3,7 миллиона долларов (4-е место), у Галкина – 3 миллиона (10-е место).

На фестивале «сладкая парочка» исправно посещала фестивальные вечеринки, но одну все же проигнорировала – 55-летний юбилей Игоря Крутого? Почему? Поводом к этому послужила история с оплатой в отеле. Как сообщат позже СМИ, Пугачевой выставили счет за проживание в «Балтик Бич» в размере 30 000 евро. Она было обратилась к Крутому, но тот, якобы, развел руками: дескать, Вас предупреждали поумерить свои аппетиты. Естественно, после этого их отношения испортились. Более того, Пугачева заявила, что ее ноги теперь не будет на «Новой волне».

Прошло всего три недели после того как Галкин и Пугачева вернулись из Юрмалы в Москву, как грянул куда более грандиозный скандал. В его эпицентре оказались дочь Примадонны Кристина Орбакайте и ее бывший муж (второй по счету) – бизнесмен Руслан Байсаров. Камнем преткновения в этой истории стал сын 11-летний Дени. Дело в том, что Пугачева и Орбакайте, желая мальчику хорошего будущего, решили отправить его учиться в США, где жил и работал новый возлюбленный Кристины – бизнесмен Михаил Земцов. Но Байсаров, узнав об этом, решил, что в таком случае он может по сути надолго потерять контакт с сыном, поэтому предпочел поступить по-своему – в конце августа он попросту не вернул сына бывшей жене, после совместного отдыха с ним. С этого момента и началось его противостояние с Кристиной, а потом и с бывшей тещей, Аллой Пугачевой, которое выплеснулось в СМИ. Начались судебные тяжбы, в которых каждый из родителей стремился перетянуть сына на свою сторону.

Дени явно выбрал сторону отца и на пресс-конференции для прессы, которую собрал Руслан Байсаров в начале сентября, заявил в открытую: «У меня постоянное место жительства – с папой. У меня тут школа. Конечно же, видеться с мамой я буду. Но постоянное место жительства у меня будет у папы».

Эти слова произвели на Орбакайте и Пугачеву шоковое впечатление. Они явно не ожидали от мальчика тех слов, которые он произнес. 12 сентября в «Комсомольской правде» даже вышла статья под характерным заголовком: «Пугачева заплакала, узнав о решении Дени остаться с отцом». В ней сообщалось следующее:

«Ни грамма макияжа, заплаканные глаза – такой увидели певицу в аэропорту «Бен-Гурион», куда Пугачева прилетела на гастроли. Алле Борисовне нелегко дается борьба за Дени…

Перед вылетом она в своей московской квартире смотрела онлайн-трансляцию первой пресс-конференции внука. И когда Дени бодро произнес: «Хочу жить с отцом», расплакалась. Видимо, проплакала потом весь полет.

Встречающие ждали, что она что-то скажет, как-то наконец вмешается в конфликт дочери и зятя. Но Пугачева держит паузу. Хотя потом, в частной беседе, обмолвилась – мол, ей есть что сказать про своего зятя, но она молчит, потому что надеется, что у него хватит мудрости подписать мировое соглашение, согласно которому 11-летний Дени Байсаров будет жить на два дома – у матери и отца…»

Что касается Галкина, то он в эти самые дни находился в Одессе, где давал концерт в День города под весьма оригинальным названием «Главное, чтобы шарик не разорвало». В нем старые пародийные номера чередовались с новыми: так, пародист вволю посмеялся над Таисией Повалий, Александром Рыбаком, Анастасией Приходько, Никитой Джигурдой. Кстати, из этого списка актуальным в будущем останется один Джигурда, все остальные достаточно быстро уйдут в такую «тень», что пародировать их будет уже просто бессмысленно. Но тогда, в сентябре 2009-го, они еще были в фаворе.

Кстати, политических номеров в этот раз Галкин почти не показывал. Его об этом попросил режиссер концерта, опасаясь, что какие-то из шуток могут быть плохо восприняты украинскими зрителями. Прецедент подобного рода уже был в прошлом году. Тогда в Одессу на День города приехала в качестве ведущей Лолита Милявская и весьма неудачно шутила на тему российско-украинских отношений. Так неудачно, что местные власти даже отстранили ее от дальнейшего ведения праздника.

По поводу скандала в семье своей возлюбленной Галкин в те дни хранил стоическое молчание в СМИ, хотя и без того было понятно, на чьей стороне находятся его симпатии (их он чуть позже выскажет в интервью «Комсомольской правде»). А вскоре скандал и вовсе сошел на нет. Это случилось во второй половине октября после вмешательства в него президента Чечни Рамзана Кадырова и президента России Дмитрия Медведева. Это они негласно переговорили с обеими сторонами конфликта и добились от них уступок. В итоге Байсаров позвонил Орбакайте и предложил ей пойти на «мировую». И та приняла его предложение. 20 октября, во время очередного судебного разбирательства в суде Чеченской Республики тамошний судья сообщила, что конфликтующие стороны заключили мировое соглашение. Согласно ему «яблоко раздора» – Дени Байсаров – сам будет выбирать соответственно моменту, у кого из своих родителей он будет жить. То есть, если мать будет находиться на гастролях, он будет жить у отца, а если в отъезде будет последний, мальчик будет жить у матери.

25 октября Галкин дал сольный концерт в Краснодаре, а на следующий день выступил в Ростове-на-Дону. Затем на несколько дней вернулся в Москву, где засветился с Пугачевой на презентации дебютного альбома модного диджея Леонида Руденко. После чего снова сорвался на гастроли: 31 октября и 1 ноября состоялись его «сольники» в Санкт-Петербурге (в Большом концертном зале).

Вернувшись в столицу, Галкин попал на… похороны. Дело в том, что в самом начале ноября в столице расстреляли известного бизнесмена Шабтая Калмановича. Его знала вся звездная тусовка еще с советских времен, причем не только как бизнесмена и мецената, но и… агента нескольких разведок (упоминались КГБ и израильский Моссад). Калманович ворочал огромными деньгами, ведя бизнес не только с легальными резидентами, но и с теневыми. Судя по всему, именно последнее обстоятельство и стало поводом к тому, чтобы к нему послали киллеров, которые хладнокровно расстреляли его на Смоленской набережной во время короткой остановки на светофоре.

Похороны убиенного бизнесмена состоялись 4 ноября в подмосковном Видном. Туда съехались многие сливки российского шоу-бизнеса. Помимо Пугачевой и Галкина, там были: Иосиф Кобзон, Лев Лещенко, Геннадий Хазанов, Владимир Винокур, Игорь Крутой, Александр Розенбаум, Александр Буйнов, Валерий Сюткин, Николай Басков и др.

Но хватит о грустном. В «Теленеделе» было опубликовано большое интервью с Галкиным, где он много чего про себя рассказал. Например, о своем характере и домашних пристрастиях он поведал следующее:

«Я по натуре гедонист, сибарит. Меня все радует. Я человек радостный. Часто хохочу. Многое меня может рассмешить буквально до колик.

Я сам себя обучаю радоваться многим вещам. Есть огромное количество бытовых мелочей, от которых я получаю колоссальное удовольствие. Люблю стоять под горячим душем, причем долго-долго. Заглядывать ночью в холодильник и утаскивать оттуда что-нибудь вкусненькое: колбаску, капусточку квашеную. Люблю намазать бутерброд маслом, положить сверху кусочек сыра или ветчины или черную икру и смотреть телевизор. Еще обожаю накупить всяких глянцевых журналов и читать статьи о людях, которых знаю. Бывает забавно сопоставлять миф, рассказанный журналисту, и реальность. Почитать, кто кому и какую лапшу на уши вешает. Встречаются и персонажи, которые рассказывают правду. Но не часто. Их откровения я тоже люблю почитать. Особенно интересно разглядывать в конце толстого глянца репортажи с вечеринок. Мне любопытно, я ведь туда не хожу (внесем уточнение: Галкин туда ходит, но значительно реже, чем многие его коллеги по шоу-бизнесу, о чем можно судить по данной книге. – Ф. Р .). Странно, но многие почему-то думают, что я тусуюсь. Я же, наоборот, такие мероприятия считаю лишней тратой времени, не приносящей никакого удовольствия. Не умею тусоваться, фланировать с бокалом шампанского в руке между нарядными персонами, поддерживать светскую беседу. А потом на фото в журнале наблюдать себя с кривой рожей, заглатывающим креветку. И она будет неэстетично торчать изо рта…

Еще я обожаю накупить в книжном кучу литературы. Вот вчера купил тонну супербестселлеров со странными названиями, обещающих открыть какую-то новую тайну мироздания. У меня с книгами часто как с записными книжками: дальше десятой страницы не идет, зато получаю удовольствие от того, что купил. Мечтаю: вот я приду домой, лягу на диван и открою какой-то страшный секрет. Обламываюсь. Понимаю, что это ересь, муть какая-то. Но исследовательский интерес живет!

Еще фильмы люблю накупить и смотреть. Недавно ужасно хохотал над фильмом «Бруно». Все его ругают, а я ржал, просто истерика была. Никому не рекомендую смотреть, а то меня обвинят в плохом вкусе. Но я, правда, получил огромное удовольствие, хотя пошлость страшная…»

Далее Галкин выступил в роли философа, выдав следующую тираду:

«Основная трагедия жизни заключается в том, что человеческий потенциал не соответствует продолжительности жизни. Большой обман жизни в том, что способности человека не могут быть выражены в полной мере за тот промежуток даже самой длинной жизни, который ему отпущен… Трагичность в старении. Почему человек должен стареть? Почему он не может прожить это же время без устаревания оболочки и мозгов – непонятно! Трагичность в мимолетности бытия. Но это данность. Я не живу этим ощущением, но эту данность сознаю. Лучше, если бы жизнь складывалась по-другому. Например, художник совершенствует свое творчество и достигает вершин мастерства тогда, когда начинает дряхлеть его тело, дрожать рука. А он мог бы гораздо больше, если бы жизнь не была лимитирована… Человек использует мозг на 10 процентов из 100. Фактически он – компьютер, которым гвозди забивают. Представляете, вот я беру высокотехнологичный мобильный телефон и колю им орехи. Я расколю им 50 орехов, на 51-м аппарат придет в негодность и его срок закончится, а он даже как мобильный телефон не поработал. А у него функций вон сколько…

Знаете, если бы я строил идеальный мир, то там люди бы не старели, а сразу умирали. Пусть бы хоть так происходило. Хотя, скорее всего, я неправ. Понимаю, что, если в мироустройстве что-то изменить, все может пойти прахом. Если, например, из биологической цепочки убрать какое-то противное насекомое типа таракана, это может закончиться тем, что полетят в тартарары самые высокоорганизованные особи. Так и здесь. Если убрать какие-то грехи, зло, болезни, смерть, еще черт знает что, жизнь может выродиться. К тому же ее ценность мы понимаем именно благодаря тому, что у каждого явления присутствует противоположность. Так что слава Богу, что я не могу выступать конструктором этой жизни. А если бы мне предложили, взял бы самоотвод… Вообще, смешно рассуждать о законах жизни. Когда ты думаешь, что уже все в этой жизни понимаешь, обычно она подбрасывает тебе что-то новенькое.

Мне очень часто не хватает времени. Наука давно доказала, что с возрастом оно идет быстрее. Тем, кто уже пожил, кажется, что все вокруг мельтешит. А тем, кто еще юн, – что все тянется. Происходит это потому, что замедляются биологические часы. Был даже проведен эксперимент. На улице просили молодых и пожилых людей мысленно отсчитать минуту, а потом сравнивали. У молодых минута состояла из пятидесяти секунд, а у пожилых – из семидесяти-восьми-десяти. Мне кажется, что чересчур серьезное отношение ко времени – пагубная привычка. И сожаление – как время летит! – надо из себя изживать, потому что это данность, с которой нам не дано бороться.

У меня свои отношения со временем: лет до двадцати пяти я столько успел, что запаса, сделанного впрок, мне хватает, чтобы не ощущать ушедшего времени. Поэтому я и в 33 чувствую себя замечательно и комфортно. А не напрягаюсь, как многие: «Ах, мне уже 33, а я еще ничего не достиг!».

21 ноября Галкин был уже в Таллине, где дал двухчасовой сольный концерт на сцене городского мюзик-холла. Вернувшись на родину, пародист с головой окунулся в телевизионные съемки на канале «Россия». Съемок было много: в передачах «Танцы со звездами» и «Кто хочет стать Максимом Галкиным» (передача-новинка – премьера должна была состояться в январе следующего года), а также в новогоднем проекте «Парад звезд».

Отметим, что передача «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» была, безусловно, «камнем в огород» Первого канала, где, как мы помним, Галкин семь лет вел передачу «Кто хочет стать миллионером?» (после него в кресло ведущего сел Дмитрий Дибров). Новая передача возникла при следующих обстоятельствах В Англии есть такая передача – «Five Against Te Quizmaster» («Пятеро против интеллектуала»), на основе которой немцы создали свой аналог – «Funf gegen Jauch» («Пятеро против Яуха»). В роли ведущего в последней выступал ведущий Яух, который в течение 10 лет вел в Германии программу «Кто хочет стать миллионером?». Учитывая, что и Галкин вел ту же передачу в России в течение 8 лет, и появилась идея пойти по стопам немцев, правда, в качестве названия выбрав свой вариант – «Кто хочет стать Максимом Галкиным?». По словам пародиста:

«Название я сам придумал. Мне показалось, что назвать ее «Пять против…» – скучно. В свое время, когда игра «Кто хочет стать миллионером?» появилась у нас в России, ее назвали «О, счастливчик». И никого это не смущало. Потом уже переназвали «Кто хочет стать миллионером?», когда я пришел. А сейчас я решил поиграть на смыслах, чтобы было интереснее, чтобы вам было что спросить…»

Кстати, на Первом канале стала выходить юмористическая передача «Мульт личности», где Галкину доставалось по первое число – его в ней изобразили в образе капризного вьюноши, находящегося под каблуком у Аллы Пугачевой. Чтобы читателю стало понятно, каким образом в «Мульт личностях» преподносился Галкин, приведу всего лишь один сюжет. В нем наш герой, сидя в своем замке Грязь, рыдал и бился в истерике. На шум прибегала Пугачева, которая начинала допытываться у возлюбленного, в чем дело. «Хочу народного», – всхлипывал Галкин. Пугачева, не разобрав слова, переспрашивала: «Что? Мороженого? Работать? Развода? На роды? Но зачем? Ты же не Джигурда!». В итоге Пугачева все же разобрала речь Максима, но опять интерпретировала это по-своему: Какого народного ты хочешь: Кобзона, дядю Филю или Колю Баскова?» «А он что, тоже уже народный?» – переспрашивал Галкин, и тут же возобновлял свою истерику пуще прежнего.

Согласитесь, пародия весьма едкая, даже злая. Отвечая в одном из интервью на вопрос о своем отношении к этой пародии, он заявил, что ему она… нравится. Впрочем, мог ли он ответить иначе – любой иной ответ мог поставить его в положение человека, который, во-первых, плохо понимает юмор, во-вторых – обиделся на Первый канал, а на обиженных, как известно, воду возят. А сказал он следующее:

«Я отношусь к своему появлению в этой передаче, как к популяризации собственного имени. Дело в том, что в программе «Мульт личности» действительно есть милые пародии. Не суперталантливые, но милые. Мультик, который касается меня, просто смешной. Я от души смеялся, когда смотрел. Причем именно над своими кусками. А обидно не было. И я не кривлю душой. Там не на что обижаться. По поводу нас с Аллой… Да я сам смеюсь над восприятием нашей с ней жизни обычным зрителем. Я сам себе позволяю иронию, и Алла любит подшутить. Это нормально, это самоирония. Я и Кристину дочкой называю, и Никиту внуком. Алла иногда говорит, что это я пенсионер, а не она. По духу я больше зануда. Мы совершенно спокойно к этому относимся, потому что разница в возрасте может вызывать шутки. Тут прорыва нет.

Но программа сделана в целом не по законам юмора – работали над ней, видимо, люди не совсем понимающие, как вообще нужно это делать. Идея хорошая изобразить всех. Но там есть несколько недостатков, которые для меня ставят на этом проекте крест.

Повторюсь, то, что они изобразили меня, мне приятно. Во-первых, я увидел там замок, который еще сам не достроил. Вы не представляете, как это здорово, вдруг в мультике увидеть собственную квартиру. Вы бы тоже хохотали. Над собой я смеялся, потому что какие-то интонации точно подловили. По сути: извините, я никогда не хотел «народного», не люблю машину «Хаммер», отношусь очень скептически к любым званиям – считаю их пережитком советской эпохи. Но сделали так – пожалуйста. Это все здорово. Там есть недостаток общий, структурный. Я даже не буду подсказывать авторам, как надо сделать. Но все может иметь свои пределы…»

Как видим, Галкин выступает здесь в роли эксперта, что вполне объяснимо – все-таки в юморе он уже не новичок, вращается в этих кругах уже более полутора десятков лет. Например, когда один из журналистов, бравших у него интервью, обронил фразу, что, дескать, юмор у нас какой-то однообразный, Глакин с ним категорически не согласился. По его мнению:

«Нет, я не согласен. У нас много форматов разных юмористических программ, которые рассчитаны на совершенно разные слои населения (здесь наш герой абсолютно прав – юмора у нас действительно много. На одном ТВ есть: «Аншлаг», «Кривое зеркало», КВН, «Шоу Михаила Задорнова», «Городок», «Шесть кадров», «Одна за всех», «Шоу Уральские пельмени», «Комеди Клаб», «Наша Russia», «Прожекторперисхилтон» и т. д. Как говорится, выбирай – не хочу. – Ф. Р .). Кому-то нравится «Прожекторперисхилтон». Но аудитория этой программы не является массовой, как, допустим, той же «Юрмалины».

Мне лично, например, «Прожектор…» смотреть скучно. Потому что я вижу, как это сделано, в чем ребят ограничили… Если бы они могли говорить то, что хотят, мне было бы интересно. Я бы наблюдал за полетом их мыслей, которые хорошо сплетают и Светлаков, и Ургант… А я вижу, что про Эстонию их попросили пошутить, а про нашего президента попросили не шутить. Тогда уж лучше совсем политику не трогайте, как в Comedy Club. Это честно. А когда и нашим, и вашим… Но я же вижу, что, дай им волю, они с удовольствием всех обложили бы. Но не разрешают…».

Кстати, судя по всему, не разрешают и самому Галкину, поскольку политический юмор у него тоже достаточно беззубый. Впрочем, не разрешают – сказано не слишком точно. Галкин достаточно умный человек, чтобы не нарываться на неприятности и контролировать свой «базар» лично, без чьего-либо вмешательства и юморить в тех пределах, которые допустимы в данный конкретный момент. Впрочем, сам артист объясняет свою вегетарианскую беззубость… собственной добротой, заботой о душевном самочувствии своих персонажей – не дай бог, кто-то из них обидится ненароком:

«Я всю жизнь (достаточно смелое заявление. – Ф. Р .) занимаюсь политической пародией. Всегда шутил так, как мне сердце подсказывало, как хотелось. Я пародировал всегда людей так, чтобы мог изобразить пародии перед ними. Не затем, чтобы никто не обиделся – я по-другому не умею. Я вообще считаю, что пародия не может быть злобной. А у нас сейчас часто, когда не могут сделать пародию талантливо, делают злобно…»

Короче, наш сегодняшний юмор балансирует между двумя этими крайностями – злобностью и беззубостью. Золотой середины – зубастой доброжелательности (типа добро должно быть с кулаками) – пока не наблюдается.

В те же предновогодние дни Галкин «засветился» на НТВ в передаче «НТВшники», где речь шла все о том же российском юморе. Там наш герой снова был в ударе, обрушив свой гнев уже на передачу КВН, который, как известно, тоже является проектом Первого канала, который Галкин с осени 2008 года терпеть не может. Чуть позже, давая интервью одному печатному изданию, пародист так объяснил свою позицию в этом вопросе:

«Мне очень нравился КВН, когда он действительно был самодеятельным. Когда команды приезжали из разных городов и авторы тех городов писали тексты, а ребята выступали. Но сейчас все тексты для всех команд пишут десяток авторов. Все знают, куда идти и сколько стоит «разминка», сколько «музыкальный конкурс»… КВН действительно перестал быть студенческим и откровенным. Это конвейер, тут давно нет никакой индивидуальности.

Зато если кто-то поймал волну, как-то удачно пошутил – начинаются разговоры о новом юморе, о том, что все остальное устарело. А мы, мол, создали прорыв! Это раздражает. Нет никакого прорыва! За все годы существования из КВН не вышло ни одного популярного актера разговорного жанра! Разве что Хазанов в юности немного играл, но это все!

Есть прекрасные конферансье, балагуры, телеперсонажи… Но это же совсем другое. Ни один из них не сможет держать зал!..».

Чуть ниже Галкин «лягнул» еще один юмористический проект Первого канала – конкурс пародий «Большая разница». Сказал же он следующее:

«Я был на концерте «Большой разницы» в Барвихе. Номера, которые мы смотрим по телевизору, они показывали вживую, и смотреть это было неинтересно. Даже если бы великолепно балагурящие Иван Ургант и Александр Цекало стояли на сцене вдвоем – и то было бы интереснее…».

Все эти выпады пародиста, конечно же, не были случайностью, а прямо вытекали из… «Мульт личностей», где Галкина постоянно изображали в достаточно уничижительном виде, что, судя по всему, его всячески допекало. Вот он и отыгрывался в своих интервью, делая «черный пиар» практически всем юмористическим передачам Первого канала.

Кстати, в финансовом отношении Галкин «стоил» гораздо дороже, чем участники того же «Прожекторперисхилтон» по отдельности. Так, заказать Максима Галкина на предновогодний корпоратив в декабре 2009 года стоило 50 тысяч евро. И хотя это было меньше докризисных расценок, однако тоже немало, учитывая, что, например, четверка героев из «Прожектора» (Ургант, Светлаков, Мартиросян, Цекало) «тянули» вчетвером на 70 тысяч евро (то есть по 22,5 тысячи евро на каждого).


Прыг-скок, или С Первого на Второй | Максим Галкин. Узник замка Грязь | «Долой маразм… ради маразма!»