home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

реклама - advertisement



Время после Богдана Хмельницкого


За несколько месяцев до смерти Хмельницкий, на со-|>|мнии старшины, просил выбрать гетманом своего сына, интпадцатилетнего Юрия. Очевидно, Богдан хотел обеспечить Украине систему правления лучшую, нежели в 11ольше, где король практически был полностью зависимым от шляхты. С больным гетманом не стали спорить, и после его смерти Юрий около месяца был главой Украины, но старшина уговорила подростка оставить гетманство и выбрала правителем войскового писаря Ивана Выговского.

Новый гетман происходил из овручекой шляхты. Нго отец Остап (Евстафий) был наместником Киевского замка у воеводы А. Киселя, владельцем имения Гоголево. Иван закончил Киевско-Могилянскую академию, служил в польской армии в чине поручика, позже стал наместником луцкого подстароства, в 1629—1636 годах. Женился на княжне Солемирецкой. После разгрома польской армии под Желтыми Водами раненый Выговский был выкуплен Хмельницким у татар и до смерти гетмана оставался одним из его ближайших помощников, проявив, в частности, незаурядный дипломатический талант. Выговский организовал большую канцелярию и собрал в ней ряд талантливых сотрудников — должность войскового писаря стала главной, ведущей в генеральной старшине. Выговский имел большое влияние на Хмельницкого, который считался с ним, его предложениями. Когда хотели что-то решить или попросить у гетмана, посредником выбирали Выговского, который имел много сторонников.

Сохранилось описание нового гетмана — высокого роста, с большим носом, с аккуратной бородкой, спокойного характера, скрытный. Иван Выговский был также сторонником независимости Украины, но пути достижения этой цели у него были свои. Как стратег Выговский был слабее Хмельницкого и — проиграл. Именно при нем Украина стала Малороссией.

Основой нового украинского государства бывший генеральный писарь считал казацкую старшину, шляхту и высшее духовенство. Эти три кита новой власти были связаны между собой экономическим положением, социальными интересами, культурой, постепенно сливались в единое общество. Казацкая старшина уже начала отделяться от казацкой массы, получила земли и сама собирала налоги, вела большое хозяйство, получала новые владения и практически слилась с остатками старой шляхты, став новым сословием, имевшим политическую и экономическую власть. Высшее духовенство не хотело подчиняться московской церковной иерархии, считая, в частности, себя наследниками церкви Киевской Руси и более древним церковным образованием, нежели московское.

Главным советником Выговского стал Юрий Неми-рич, учившийся в Оксфорде и Кембридже. Новым митрополитом был выбран Дионисий Балабан, противник Москвы, ее методов управления и власти. Иван Выговский сделал ставку на аристократию и в итоге потерял гетманскую власть. Получая гетманскую булаву, он сказал: «Эта булава будет честному в помощь, плохому на кару. Никому в войске я потакать не буду — войско запорожское не может быть без страха».

Выговский заключил договор со Швецией, снова договорился с крымскими татарами о союзе, вел перего-поры с Турцией, заключил перемирие с Польшей. Мос-к<м1| кому послу он заявил: «Пусть Великороссия будет И< /шкороссией, Украина Украиной — мы есть войско не-иоосдимое!» Талантливый дипломат умел говорить краймо, но этого было мало. Опора только на новую ари-. юкратию не оправдала себя. Раздел более-менее едино-ю украинского общества на «высших и чернь» привел к народному восстанию во главе с Полтавским и Мир-юродским полками, поддержанными запорожцами, котрі,їх даже не пригласили в Чигирин на выборы ново-I о гетмана.

В Москву были отправлены донесения запорожско-

111 кошевого атамана Якова Барабаша и полтавского полковника Мартына Пушкаря, обвинившего Выговского в намерении вернуть Украину в состав Польши. Москов-I кое .правительство, как всегда, проводило двуличную политику.

Украина разделилась на два лагеря — почти вся старшина не хотела московского абсолютизма и склонялась к союзу и неизбежному подчинению Польше; казачество, мещане и крестьянство были против возврата польской власти, издевательств шляхты, панщины, религиозных утеснений.

Полтавщина практически не была затронута даже Освободительной войной, там не было разрухи, экономика развивалась успешно, и население не знало голода и грабежей. На юге и востоке Полтавщины шла бурная колонизация, появлялись новые города, местечки, села, население чувствовало себя свободно, независимо. Вы-говский стал давать полтавские земли своей старшине, новая шляхта пришла на полтавские земли и, как и на всей Украине, обложило поспольство большой данью и

повинностями, вплоть до введения крепостничества. Население поднялось против новых панов — началось восстание, лозунгами которого были возвращение «казацких вольностей», свободная охота и рыбная ловля, свободное «варение горилки», выбор гетмана Черной радой.

Выговский блокировал Полтавщину и Запорожье верными ему войсками, не желая расширения восстания. Первое боевое столкновение в феврале 1658 года закончилось победой полтавцев и запорожцев. Выговский позвал на площадь татар. Несколько недель бои велись под Полтавой, которую не могли взять до середины июня. В кровопролитном бою погиб полтавский полковник М. Пушкарь и тысячи казаков с обеих сторон. Выговский казнил кошевого Балабана и разрешил татарам грабить украинское население, что они и сделали. Иван Выговский думал, что победил, но это было началом его конца — правителю Украины нельзя безнаказанно уничтожать свободолюбивый народ.

После Полтавской победы гетман решил, что может разорвать союз с Москвой. Немирич в манифестах, разосланных по всей Украине, обвинял московское правительство в соглашении с Польшей и вмешательстве в украинскую политическую жизнь:

«Так обнаруживается хитрость и обман тех, кто сперва посредством внутренней междоусобной войны, а затем и открыто своим собственным оружием уготовили нам ярмо неволи, без всякого повода с нашей стороны. Свидетельствуя о своей невинности и призывая на помощь Бога, мы вынуждены для сохранения своей свободы прибегнуть к законной защите, чтобы сбросить с себя это иго и искать для этого помощи у своих соседей. Таким образом, не на нас падет вина этой разгорающейся

МНИМЫ. Мы были и остаемся верными великому князю и против воли своей беремся за оружие».

16 сентября в Гадяче был подписан польско-литов-I ко украинский договор — Польша, Литва, Украина соз-

1.1Ю1 федерацию равноправных государств, к которой может присоединиться Россия. В состав Украины, получившей название «Великое княжество Русское» с князем Пианом Выговским входят воеводства Киевское, Брац-ллнекое и Черниговское, а сама Украина в качестве ав-юномии возвращалась под верховную власть Польши. В Украине свои министры, казна, монета, по образцу Великого княжества Литовского. Законодательная власть на Украине принадлежит Национальному собранию, исполнительная — гетману, которого выбирает все население и утверждает король. Армия Украины состоит из 30 ООО воинов и 10 ООО наемников. Польские войска не имеют права переходить украинскую границу, а если переходят — подчиняются гетману. Римско-католическая и православная религии признаются равноправными. Основываются два университета, другие учебные заведения, типографии.

Гадячский договор не был ни принят, ни реализован. Позднее один из польских политиков писал: «То, что соглашения с казаками не существует до сих пор, то в этом не их вина, но наша, так как мы не считали их за людей. И за это покарал нас Бог, показавший, что они тоже люди, как и все другие, и наказал нашу гордость, и мы, как я думаю, потеряли больше, чем они. И мы должны были пасть, ведь они боролись за свободу, а мы за неограниченное «панування». Действительно, необходимо их признать за нацию, а не за партию.

Дадим наконец им покой, не будем плести интриги и разобщать их. Пусть будет с ними уния, такая, как литовская, пусть другой народ не имеет с ними особых прав — никаких, ведь только через законные отношения существуют государства, а с поднятием одного народа над другим происходит разлад».

Украина от Польши получила только автономию, а не государственное равноправие, и эта автономия включала только небольшую часть украинских земель. Главная цель — объединение всех земель и государственная независимость — осталась неосуществленной.

Война Выговского с Москвой началась в августе 1658 года. Выговский, не получивший поддержку украинского населения, кроме части казацких и наемных полков имел татарскую орду Карач-бея и польские отряды.

Часть войска гетмана под началом его брата Данилы попыталась взять Киев, в котором стоял московский гарнизон, но воевода В. Шереметев 2—3 сентября 1658 года в кровопролитном бою разгромил выговцев.

Гетман пошел к московской границе, где стояло войско под началом боярина Ромодановского. Начавшиеся украино-российские переговоры, на которых Москва признавала Украину на условиях Гадячского договора, окончились ничем — Выговского это уже не устраивало.

Российское войско князя Трубецкого осадило Коно-топ. Осада продолжалась две недели, но город взять не смогли. К Конотопу подошел гетман с казаками, татарами и поляками. После нескольких боев 8 июля 1659 года у реки Сосновки произошло сражение, закончившееся полным разгромом московского войска. Сам Трубецкой с остатками полков ушел за Сейм. Позднее он был обвинен в местничестве во время сражения и казнен в Москве.

Русский историк С. Соловьев писал: «Цвет москов-. 1ч >н конницы, совершившей удачные походы 1654—

I <>'>'. ГОДОВ, погиб в один день. Никогда позже московский м.11 >ь не мог более вывести в поле такое сильное войско. И 1|>аурной одежде вышел Алексей Михайлович к народу; Москву охватила тревога. Удар был тем тяжелей, что произошел совершенно неожиданно — после таких бле-I 1НЩИХ успехов! Еще недавно Долгоруков привел в Мо-

• 1ч иу пленного литовского гетмана, недавно шли радостные разговоры о победах Хованского. Теперь Трубецкой, н.1 которого надеялись больше всех, «муж благоговейный и изящный, в воинстве счастливый и недругам страшный», погубил такое большое войско! По взятии городов, по взятии литовской столицы, царский город испугался; м августе по приказу царя люди всех чинов начали земляные работы по укреплению Москвы. Сам царь с боярами часто присутствовал на работах; окрестные жители с семьями и имуществом заполнили Москву; шли слухи

о том, что царь собирается перебраться за Волгу в Ярославль и что Выговский наступает прямо на Москву».

Крымские татары Карач-бея смеялись над московскими послами: «Ваш царь хочет владеть запорожскими казаками; польский король тоже этого хотел, но и свое королевство потерял; то же будет и с Московским царством, будет оно уничтожено казаками».

Рано смеялись татары. Украина узнала о том, что Выговский «поддался полякам». Началось всенародное восстание, украинский народ не хотел даже слышать о Польше, войска которой Выговский размещал на Украине. На Левобережье действовали отряды наказного атамана Ивана Безпалова и Г Ромодановского, запорожцы кошевого атамана Ивана Сирко напали на Крымское ханство и потом осадили гетманскую столицу Чигирин. Татары Карач-бея бросили Выговского и ушли домой, грабя и разоряя все на своем пути. Военная ситуация резко изменилась, Выговский вынужден был покинуть Левобережье.

М. Грушевский писал: «Мысль о польском господстве поднимала население, не хотевшее и слышать ничего о Польше. Польское войско, размещенное Выговским в Се-верщине, вызывало, по старой памяти, такую ненависть, что в здешних полках, преданных Выговскому раньше, теперь началось восстание».

Поляков, как и наемников Выговского, уничтожали повсеместно, под Нежином был убит Юрий Немирич, автор Гадячского трактата. Против Выговского шли почти все старые полковники Богдана Хмельницкого — Сомко, Золотаренко, Цецюра. Левобережные города и местечки открывали ворота полкам Ромодановского и Трубецкого и приносили присягу царю. На гетманство хотели избрать снова 18-летнего Юрия Хмельницкого.

«Впервые дни сентября 1659 года,— писал М. Грушевский, — сошлись и стали друг против друга под местечком Германовкой оба войска: Юрий Хмельницкий со своими сторонниками, Выговский со своими. Тут и остальные казаки покинули Выговского и перешли к Хмельницкому. Слухи, что Выговский отдает Украину обратно полякам, погубили его дело. С Выговским осталось только его наемное войско и поляки.

Войско собралось на раду и на ней заявило, что не желает подданства Польше, не хочет воевать с Москвой».

Ненависть к Выговскому украинского казачества на раде около Белой Церкви 21 сентября было так велико, что он покинул ее под охраной наемников и поля-і им, чтобы его не убили. На реке Узени собралась новая |мц.1, избравшая новым гетманом Юрия Хмельницкого, •ипорому по требованию казаков Выговский в октябре 1659 года передал гетманские клейноды и отрекся от і г і манства.

11од напором казаков и московских войск наемники и моляки Выговского отошли на Дубно, вскоре казаки вошли в Чигирин. Выговский стал польским сенатором и

і. невским воеводой. Он и в дальнейшем пытался соедини ї ї, Украину с Польшей и в 1664 году был обвинен попі ками в тайных переговорах с Москвой и казнен. Выгов-щина на Украине бесславно закончилась. Нельзя было бороться за независимость Украины, не считаясь со своим народом, и уж тем более нельзя было это делать в союзе і крымскими татарами и Польшей.

Украинская старшина уже не верила московскому правительству, но и союз, а тем более подчинение Польше было невозможным. Украина должна была лавировать между соседями, должна была идти на уступки. Польский современник писал: «У них это самая высокая государственная правда — не быть ни под королем, ни под царем; хотят добиться этого, ссоря и пугая короля царем, царя королем».

Трубецкой и Хмельницкий должны были обсудить договор между Украиной и Россией, который Москва подписывала с каждым новым гетманом.

О. Субтельный писал: «Трубецкой, который вернулся на Украину с новым войском, настоял на том, чтобы молодой гетман прибыл в его лагерь для пересмотра соглашения между его отцом и царем. Подчинившись, Юрий допустил первую из многих политических ошибок. Испуганный силой российского войска и угрозами Трубецкого, Юрий поверил подделанному тексту Переяславского договора 1654 года и в 1659 году подписал новый и очень невыгодный вариант документа. По новому Переяславскому пакту 1659 года российские гарнизоны располагались не только в Киеве, а и во всех больших городах. Более того, казакам запрещалось вести войны и вступать во внешние отношения без разрешения царя. Также им не разрешалось без утверждения Москвы выбирать гетманов, генеральную старшину и полковников. Молодой Юрий согласился на условия, которые пять лет назад его отец даже бы не рассматривал. Для Москвы же этот договор стал большим шагом вперед в ее постоянных действиях крепче ухватиться за Украину».

«Трагедия дальнейшей истории Украины была в том, — писала Н. Полонская-Василенко, — что этот фальсифицированный документ 1659 года стал единственным официальным текстом так называемых «Статей Богдана Хмельницкого», и его подписывали позже все гетманы.

В соответствии с этой фальшивкой, гетманы после избрания должны были ехать на поклон царю; не имели права вести дипломатические переговоры; Рада не могла без разрешения царя снимать гетмана; гетман не мог без согласия царя назначать и снимать полковников; не имел права ходить в походы и должен был идти с войском, куда прикажет царь; казацкие отряды должны уйти из Белой Руси; митрополит Киевский должен был признать власть московского патриарха».

Летом 1660 года началась русско-польская война за владение Украиной и Беларусью. Московские войска и казаки наказного гетмана Цецюры пошли в Голицию, гетман Юрий Хмельницкий, охранявший южную границу от крымских татар, двигался на соединение с Шереметевым.

Циники вклинились между ними и разбили Шереметева иод Чудновом на Волыни, а Хмельницкого под Слободища-ми, находившегося за несколько километров от Шеремете-и,| 11оляков поддерживали татары. Начались польско-укра-И1И г не переговоры. Поляки не соглашались возобновлять

1.|дячскую унию в старом виде и убрали из нее текст о Веником княжестве Русском. Украина все же получила автономию. Польские войска стали грабить Левобережье. Проши поляков поднялись казаки во главе с Переяславским полковником Я. Сомко и нежинским полковником В. Золо-гаренко. Левобережье не признало союза с Польшей.

Поляки не помогли Юрию Хмельницкому вернуть I с побережье. Крымская орда грабила Украину. На Левобережье наказным атаманом стал Я. Сомко.

Его полки очистили свои земли и от поляков и от татр. Украина разделилась на две части. Началась Руина — «не было одной власти — на Правобережье правил один гетман, на Левобережье другой. Идея независимой Украинской державы угасала, соседи хозяйничали на Украине, как у себя дома, а сами украинцы накликали на себя врагов; богатая, цветущая, вольная страна подошла к краю пропасти; на месте больших сил серели руины, на месте вспаханных полей — дикое поле».

Положение все ухудшалось, и в январе 1663 года Юрий Хмельницкий отрекся от гетманства и ушел в монастырь. Правобережье выбрало новым гетманом Павла Тетерю, Левобережье — Ивана Брюховецкого.

Павел Тетеря, киевский шляхтич, получил хорошее образование, служил во Владимире-на-Волыни. В 1648 году Тетеря перешел к Б. Хмельницкому и дослужился до чина переяславского полковника. Дважды по поручению

Богдана Хмельницкого ездил послом в Москву. В 1661 году, при поддержке поляков, стал в старшине Юрия Хмель ницкого генеральным писарем. Решительный сторонник Польши, был женат на дочери Богдана Хмельницкого Елене. В письмах он назвал Украину «польской провин цией», короля «господином Украины». На Правобережье расположились польские гарнизоны.

На Левобережье вражда полковников Я. Сомко и В. Золотаренко привела к власти Ивана Брюховецкого, «по-луляха», служившего «на дворе» Богдана Хмельницкого, в 1660 году ставшего кошевым атаманом Запорожской Сечи. Он писал об украинской старшине — «они хотят быть гетманами над запорожским войском и завидуют нашей степной саламате, — мы с ними поменяемся на их городскую кашу, пусть попробуют, какая сладкая степная саламата». Иван Брюховецкий был решительным врагом Польши. При его избрании 28 июня 1663 года на Черной . раде в Нежине, где одинаковые голоса имели и казаки, и посполитые, погибли и Я. Сомко, и В. Золотаренко.

«В Левобережной Украине спорили из-за булавы Сом-ко и Золотаренко. — писал М. Грушевский об этом событии, — и все время созывали рады, так как тот из них, кому не удалось быть избранным, опротестовывал раду и добивался новой. Московское правительство водило их обоих, а между тем выдвигался новый кандидат на булаву и делался все более опасным конкурентом. Это был Иван Брюховецкий, запорожский кошевой. Он выступает как представитель Сечи, противник старшины, в духе Пушкаря и Барабаша. Уже осенью 1659 года, сделавшись кошевым, он принимает небывалый титул, «кошевого гетмана». Играя на запорожских амбициях, он пропагандирует мысль, что булава по старым порядкам должна быть

и |«\ мх Сечи, а запорожцы должны иметь первый голос при иыборе гетмана. Вместе с тем в тон Запорожью, где I "Сиралея, главным образом, люд неимущий и неродо-мн 11.1 й, он выступал против богачей-старшин и проти-ш»поставлял им себя как носителя настоящих запорож-

• м1\ кандидатов.

Против старшины боролся он не по-рыцарски, а до-

111 нами в Москву, несправедливо обвиняя противника в и 1мене, а одновременно своей агитацией против старшины он рыл опасную пропасть в украинских отношениях, и интересался под главного противника своего, ( омка. Увидев грозящую опасность, Золотаренко в по-I ледний момент соединился с Сомком — но было уже поздно».

Ни Тетеря, ни Брюховецкий не хотели уступать друг другу. Тетеря уговорил польского короля Яна Казимира, чтобы тот организовал польский поход на Левобережье и вернул земли, которыми до Богдана Хмельницкого владела Польша. Осенью 1663 года королевское войско перешло Днепр. Поляки не взяли ни Киева, ни Переяславля, а у Глухова они были остановлены и вынуждены вернуться на Правобережье. Тетеря был разбит и вскоре ушел с политической арены. Однако Брюховецкому не удалось укрепиться на Правобережье.

Поляки по подозрению в возбуждении антипольско-го восстания расстреляли И. Выговского. Был казнен и выдающийся казацкий полководец — Иван Богун.

Киевский шляхтич Иван Богун во времена Освободительной войны стал полковником, участвовал во всех битвах Богдана Хмельницкого, под Збаражем был тяжело ранен, в 1651 году прославился при обороне Винни цы, под Берестечком спас казаков от полного разгрома, в 1653 году дрался с С. Чарницким под Монастырищем. В 1654 году был противником договора с Москвой, не присягнул царю. Не подписал и Переяславский договор Ю. Хмельницкого 1659 года, хотя поляки этого требовали, обещали ему деньги и земли. Он был арестован и сидел в тюрьме, в Мальборге. Тетеря освободил его с условием участия Богуна в походе на Левобережье. Города без боя открывали перед ним ворота. Поляки обвинили Ивана Богуна в переговорах с Брюховецким и москвичами. 27 февраля 1664 года под Новгород-Северским выдающийся казацкий деятель, борец за независимость Украины был расстрелян.

О. Субтельный писал: «Желая отомстить землям, которые стали колыбелью восстания 1648 года, поляки везде жгли, грабили, издевались. Польский магнат Стефан Чарницкий даже приказал раскопать могилу Богдана Хмельницкого и разбросать его останки. По требованию Тетери поляки арестовали и расстреляли Выговского как его потенциального соперника. Юрия Хмельницкого вытащили из монастырской кельи и кинули в польскую тюрьму. Теперь стало абсолютно очевидно, что всякое соглашение между украинцами и поляками стало практически невозможным, как бы ни выгодно звучали аргументы в его пользу».

На короткое время гетманом на Правобережье объявил себя сотник Опара, как вассал крымского хана, но был выдан полякам и казнен.

При помощи татар гетманом на Правобережье стал Дорошенко, правивший до 1676 года. Казаки прими-ш его в августе 1665 года. Внук гетмана Михаила Дорошенко, полковник Черкасского полка, соратник Богдана Хмельницкого, он ставил своей целью объединение Ук-I' ишы и освобождение ее от польской и московской вла-I ти с помощью Крымского ханства и Турции. После ук-|ышю-турецких переговоров Дорошенко признал султана . поим верховным повелителем, а тот обещал ему помощь в освобождении Украины, приказал крымскому хану помогать новому гетману. Дорошенко очистил Правобережье от поляков, уничтожил московского сторонника — "1>.щлавского полковника Дрозда, планировал объединение Правобережья и Левобережья.

Тогда И. Брюховецкий поехал за помощью в Москву, где им были приняты новые, так называемые «Московские статьи», увеличивавшие количество московских воевод на Украине и обязывавшие собирать на царя подати с крестьян и мещан, содержать московские полки на территории Украины.

В Москву И. Брюховецкий приехал в сентябре 1665 года и оставался там 4 месяца. С ним находились генеральные писарь, обозный, судья, есаулы, три полковника, десятки старшин, делегаты казаков, мещан, духовенства — около полутысячи человек. Въезд в Москву проходил празднично, по дороге стояли стрельцы, гетмана торжественно принял царь. Обеды, приемы, почести продолжались долго. И. Брюховецкий принял титул боярина и женился на боярской дочери. Многим из старшины были даны дворянские титулы.

1 ноября в Москве был подписан новый договор. Д. Бантыш-Каменский приводит «Московские статьи»:

1. Малороссия, для охранения в ней должного поряд ка, прежними гетманами нарушенного, имеет поступить в совершенное подданство Его Царского Пресветлого Величества, и с тамошних жителей, кроме казаков, собираемы будут в казну всякие доходы.

2. Гетману и старшинам малороссийским судить и наказывать казаков по прежним войсковым правам и обычаям, а российским начальным людям в их расправу не вступаться.

3. Каждый новоизбираемый из Запорожского войска гетман обязан являться в Москву для получения гетманских клейнод. Гадячу с принадлежностями состоять при гетманской булаве.

4. В Киеве, для большей верности, быть российскому митрополиту. О сей статье государь хотел писать к цареградскому патриарху.

5. Воеводам российским, имеющим находиться с войсками в Киеве, Переяславле, Чернигове, Нежине, Полтаве и других городах, по требованию гетманскому и полковников, вспомоществовать им ратными людьми, без всяких отговорок.

6. Сверх Лохвицы состоять при войсковой армате го-роду Ромнам с принадлежностями,

7. Государевым ратным людям запрещается давать фальшивую монету малороссиянам.

8. Также строго возбраняется им называть изменниками казаков.

9. Гетману, без воли государевой, с чужими землями не ссылаться.

10. На право Магдебургское последует от государя выдача жалованной грамоты, согласно их преимуществам.

Выгодна была для Брюховецкого поездка в Москву, пн и Малороссии ожидала его ненависть народа, который не мог простить своему повелителю сделанного им и Украине значительного переворота.

В украинские города вО.шли московские войска, содержание которых падало на население. Начались споры и недоразумения между воеводами и полковниками, конфликты солдат с мещанами и крестьянами. Приехали московские переписчики, установившие невиданные на Украине налоги. Начались народные волнения, восстания против старшин и воевод. Недовольно было и духовенство, категорически отказавшееся принимать московского митрополита. Левобережье еле терпело И. Брюховецкого.

На Правобережье П. Дорошенко укреплял свою власть. Часто собираются казацкие рады, где участвуют все казаки, от рядовых до старшин. Дорошенко создал двадцатитысячное наемное войско — сердюков, которые подчинялись только ему. Во время восстания против короля в Польше в 1666 году Дорошенко с помощью татар разбил польское войско Маховского у Брацлава. Польские историки сравнивали этот разгром с разгромом польской армии под Желтыми Водами. Дорошенко сошелся с поляками в Галичине, но татары договорились со шляхтой.

В 1667 году Москва и Польша заключили в селе Ан-друсово перемирие до 1700 года, по которому Левобережье, Северская земля и Смоленск отходили к Москве, Правобережье — к Польше; Запорожская Сечь попадала под протекторат обеих держав. Известие об этом мире, на котором не было украинских представителей, вызвало восстание на Украине.

В феврале 1668 года в столице гетмана — Гадяче и в других левобережных городах казаки потребовали выхода московских гарнизонов, что и было осуществлено. И. Брюховецкий издал универсал, в котором говорилось об уходе «от московской руки» в Связи с тем, что Москва и Польша «решили Украину, отчизну нашу милую, разрушить, опустошить и в ничто обратить». Но время И. Брюховецкого закончилось.

На Правобережье тоже правила Рада, на которой бьщо решено не признавать власть Польши и Москвы, а подчиниться Турции, с чем она была полностью согласна. Дорошенко переправился через Днепр и пошел на Брюховецкого. Казаки Левобережья переходили к Дорошенко. Оба войска сошлись на Полтавщине, у города Опошни.

Старшина поддержала Дорошенко, на Брюховецкого бросились казаки с криком, что из-за него дошло до кровопролития. Брюховецкого привели в лагерь Дорошенко, где и убили. П. Дорошенко провозгласили гетманом всей Украины. Но ненадолго. На Украину вошли польские и московские войска. П. Дорошенко вернулся на Правобережье, а на левом берегу Днепра вместо него остался черниговский полковник Демьян Многогрешный, назначенный наказным атаманом.

Против Дорошенко выступили запорожцы, выставив своего претендента на гетманство Петра Суховея, которого признали крымские татары. После Суховея Дорошенко долго боролся с признанным Польшей гетманом М. Ханенко. Ему было не до Левобережья. К нему на помощь шли турки. Началась долгая война Правобережья и Польши.

«После отъезда Дорошенко в Чигирин Ромоданов-ский с московским войском опять вступил в Северщи-

• iv, — писал М. Грушевский,— все, что тяготело к Москве или боялось сопротивляться ей, стало склоняться на cio сторону. От Дорошенко не было помощи, и Много-фСШНЫЙ, выждав еще некоторое время, в конце концов н шестил Ромодановского о своем согласии и был избран

I ггманом на раде старшин, решено было признать власть московского государя, но обеспечить при этом украин-

i кую автономию! Все это были хорошие слова, но поздно было говорить их, уже поддавшись. Можно было торговаться с Москвой, держась заодно с Дорошенко. Теперь же московские политики, убедившись в возможности добиться уступок, ничего уже не хотели выпускать и начали тянуть, пока не поставили на своем».

Д. Многогрешный перешел на сторону Москвы и в 1669 году в Глухове был избран гетманом Левобережья и подписал с Москвой «Глуховские статьи»:

«Его Величество не только прощает все измены малороссийского народа, но предает их вечному забвению, обещает впредь содержать малороссиян в царском своем призрении и милости.

Подтверждает пожалованные им при гетмане Богдане Хмельницком права и вольности.

Воеводам и ратным людям для обороны от неприятеля быть только в Киеве, Переяславле, Нежине, Чернигове и Острее, с тем, чтобы они не мешались в малороссийские дела. Доходы собирать в казну малороссиянам, как было при Богдане Хмельницком.

Старшинам и тридцатитысячному войску казацкому получать жалованье из вышеупомянутых доходов, а не из царской казны.

На просьбу, чтобы государь не отдавал Киева полякам, постановившим будто на сейме превратить в римские костелы все православные церкви, намеревающимся перенесть в Польшу святые мощи, отчего в Украине происходит немалая смута, было ответствовано, что Киев принадлежит Заднепровской стороне, почему не следу ет им вступаться в чужие дела; что, отдаляясь от России, они сами были виновниками сей уступки и постановленного в Андрусове договора.

В дозволении переписываться с соседними государями отказано. Многогрешному разрешено иметь пребывание в Батурине».

Учитывая недовольство на Украине, царское правительство в «Глуховских статьях» уменьшило количество воевод, а вместе с тем разрешило иметь гетману наемное войско, которое предназначалось для борьбы против крестьянских восстаний. Столица казачья была перенесена в Батурин. Новый гетман, правивший 4 года, не ладил со старшиной, но царское правительство его поддерживало, тем более что он оказал ему большие услуги при подавлении восстания Степана Разина, которое охватило значительную часть Слободской Украины.

Имея против себя два сильных государства, Петр Дорошенко позвал на помощь турок на следующих условиях:

«Запорожское войско обязывается воевать с врагами Блистательной Порты.

Порта взаимно обязана вспомоществовать Запорожскому войску: крымскими, ногайскими, буджакскими и другими татарами.

Гетман получит от султана знамя и булаву.

Запорожцы имеют быть свободны от всяких податей и налогов, и предводитель их Петр Дорошенко да сохранит по свою смерть гетманское достоинство.

Вспомогательное турецкое или татарское войско не должно разорять Божии храмы и казацкие имения, также брать в плен тамошних жителей.

Духовенство имеет быть под управлением своего митрополита. Оттоманская Порта и хан крымский без согласия и предварительного сношения с гетманом и войском Запорожским да не приступят к миру и не начнут брани с королем польским и царем московским.

Когда Запорожское войско, с помощью турецкою овладеет каким-либо городом или местечком, оные имеют оставаться за гетманом и войском Запорожским».

В конце концов, Москва не отдала Киев Польше, а П. Дорошенко был вынужден скрывать свой договор с Турцией от народа. В 1671 году турецкий султан Магомет IV со стотысячной армией и пятнадцатитысячный корпус П. Дорошенко пошли на Польшу. Турки взяли Каменец-Подольский, а казаки Дорошенко с татарами выгнали польские отряды из Правобережья. 7 октября 1672 года был подписан Бучачский договор, по которому Правобережье переходило к Турции и Дорошенко. Подо-лия и часть Галичины фактически стали турецкой провинцией. Турки переделывали храмы в мечети, грабили население, брали пленных и уводили к себе. Народ обвинял Дорошенко в обеих бедах, союз с «ненавистными басурманами» уничтожил популярность гетмана и лишил его поддержки народа. Границей Украины он обозначал Перемышль и Ярослав; когда-то до них доходила «держава русская и этих границ тоже должна достичь украинская держава». Его лозунгом стало объединение всех украинских земель, «целостность Отчизны». Он не верил ни Польши, ни Турции, но союз с Турцией и крымскими татарами был главной ошибкой П. Дорошенко. Он хорошо знал украинский народ, «хотя Божьей волей украин цы обеих сторон Днепра раздвоены и считают себя врагами, однако никто чужой нам не поможет, как мы сами себе, друзья». П. Дорошенко опирался в основном на наемное войско сердюков, которых набрал около 20 ООО.

В 1672 году казацкая старшина, ложно обвинив в измене, схватила Д. Многогрешного и отправила его в Москву, из которой он с семьей был сослан в Сибирь.

После ареста Д. Многогрешного в Москву выехал Иван Лысенко, делегат взбунтовавшейся Украины, который вез с собой новые украино-московские «статьи», в которых сама старшина просила Москву ограничить самостоятельность гетмана, в частности, его судебную власть и устранить от выборов гетмана «казацкую чернь и поспольство». Москва сразу согласилась с этим и послала в Батурин боярина Григория Ромодановского, для проведения выборов нового гетмана и подписания новых статей. Выборы гетмана прошли в 1673 году под Ко-нотопом. «Конотопские статьи» были приняты, а гетманом вместо «мужичьего сына» Многогрешного стал «попович» и бывший войсковой судья Иван Самойлович, организатор интриги против бывшего гетмана.

В это время в Польше умер король, и русско-казацкие войска пошли на Правобережье, Самойлович и Ромо-дановский дошли до столицы Дорошенко Чигирина, но были отброшены с помощью турок и татар. На Правобережье началась резня, оно «обратилось в пустыню, засеянную людскими костями, наполненную развалинами и пожарищами». Убивали все: поляки с новым королем Яном Собесским, турки, крымские татары, казаки П. Дорошенко, московские войска и полки Левобережья.

Турки были разбиты под Хотином поляками. На Пра-ИпОгрежье пошли Самойлович и Ромодановский.

«Свой поход Самойлович начал с Канева, — писал М Грушевский,— и действительно, население и старши-• 1.1. видя всеобщее нерасположение к Дорошенко, без сопротивления признавали власть Самойловича. Напрасно Дорошенко звал на помощь турок и татар; хан, как и при Хмельницком, был недоволен, что Дорошенко хочет командовать им через султана, и не спешил с помощью. І Іочти все оставили Дорошенко, и он сидел беспомощный па своей Чигиринской горе. Но Самойлович даже не пошел на Чигирин, он совершенно игнорировал Дорошенко. В Каневе и Черкассах он поместил свои войска. Депутаты десяти тогдашних правобережных полков — Каневского, Белоцерковного, Корсунского, Черкасского, Паволоцкого, Кальницкого, Уманского, Брацлавского, Подольского, Тор-говицкого — признали над собой власть Самойловича и московскую протекцию. По приглашению Самойловича они прибыли в Переяславль и здесь 15 марта 1674 года по предложению Ромодановского «вольными и тихими голосами» (как гласит донесение московскому правительству) признали Правобережным гетманом Самойловича. Ханенко, прибывший также на эту Раду, передал ему и свои знаки гетманского достоинства. Так Самойлович был провозглашен единым гетманом всей Украины».

Последним ударом для Дорошенко стал Чигиринский поход 1675 года московских и левобережных войск, когда гетман опять оказался в «стане неверных против православных соотечественников». Тогда же умер его соратник митрополит Тукальский. Дорошенко решил отказаться от гетманства. Он передал гетманские клейноды Ивану Самойловичу и был отправлен в Москву. В 1679 году его

назначили воеводой в Вятку, а через три года дали бывшему гетману поместье Ярополче в Волоколамском уезде, где П. Дорошенко и умер в 1698 году.

Турция не допустила объединения Украины под эгидой Самойловича и послала на Украину армию, с которой шел Юрий Хмельницкий.

В 1677 году турки «назначили» Юрия Хмельницкого гетманом Правобережья. «Он был монахом и архимандритом, — писал О. Субтельный, — а потом попал в польскую тюрьму. После освобождения участвовал в походе на Татр, был взят в плен и отвезен в Константинополь, где еще шесть лет провел за решеткой Неожиданно турки вытащили из камеры этого несчастного человека, впихнули ему в руки гетманскую булаву и, чтобы придать своей малосимпатичной марионетке больший вес, присвоили ей помпезный титул «князя Сарматии и Украины, владетеля войска Запорожского».

Столицей Юрия Хмельницкого стал Немиров. Летом 1677 года турецкая армия с Юрием Хмельницким попыталась взять Чигирин, который защищало тридцатитысячное войско наказного гетмана Коровченко. На помощь столице Богдана Хмельницкого шли войска Самойловича и Ромодановского. Первую турецкую осаду Чигирина описал Д. Н. Бантыш-Каменский:

«Турецкая армия приближалась к малороссийским границам под предводительством Ибрагима-паши. Хмельницкий находился в сем войске с шестьюдесятью только казаками, данными ему султаном. Худое предзнаменование для князя Малороссийской Украины! Неприятель переправился через Днестр 13 июля. Крымский хан с татарами присоединился к Ибрагиму. 3 августа обе армии явились у стен Чигирина.

Около четырех недель продолжалась осада сего города без всякого успеха. Незадолго до прибытия неприятеля один казачий полк и три городовые сотни Гадячского и Лубенского полков были присланы гетманом для подкрепления гарнизона. Князь Ромодановский только 10 августа соединился с Самойловичем. Неприятель старался овладеть Чигирином прежде их прихода, но все усилия его были бесполезны: осажденные защищались с удивительной храбростью, наносили чувствительный урон мусульманам. 17 августа Ромодановский и гетман, прибыв в Снятии, отправили в Чигирин новый вспомогательный отряд, состоящий из одного пехотного казацкого полка и тысячи драгунов. Толпа басурман не устрашила отважных воинов: с твердым упованием на Бога вторглись они в многочисленные ряды неприятельские, с мужеством проложили себе дорогу по окровавленным трупам своих противников, и славою достигли города. Ибрагим-паша и хан крымский удивлялись храбрости христиан, но не без огорчения взирали на полученный ими успех. Делание подкопов и шанцев более всего занимало мусульман.

Вскоре узнают они о приближении российско-казацких войск и решаются взять Чигирин приступом. 27 августа турки и татары устремляются с ожесточением на город, взрывают подкопы, стараются войти на стены, делают разные проломы и везде находят смерть и опустощение. Битва продолжается даже ночью; осажденные сражаются, как львы. Тщетно Юрий Хмельницкий выставляет на другой день знамена с изображением святого креста, желая тем преклонить на свою сторону чигиринцев; они не помышляют о сдаче. Уже царское войско подходит к неприятелю; мусульмане возобновляют приступ со всех сторон;

5 Запорожская сечь 129

отчаяние наполняет сердца их; ожесточение и мужество неверных увеличивается, по мере того как радость и надежда придают новые силы христианам.

В это время князь Ромодановский и Самойлович вступают у бужинской крепости в бой с отдельным татарским отрядом. Ханский сын, восемь мурз и десять тысяч крымцев падают под их ударами. Ибрагим-паша и хан, известясь о сем поражении, оставляют часть войска под Чигирином, спешат на помощь к татарам, чтобы удержать переправу россиян и казаков через Днепр; но орудия мусульман не останавливают царских воинов; они под ядрами достигают на судах берега, отражают пушечной и ружейной пальбой приведенного уже в беспорядок неприятеля. Турки и татары отступают к Чигирину; смятение и ропот увеличиваются между ними; распространившийся слух о скором прибытии свежих российских войск под предводительством князя Голицына устрашает их военачальников; с поспешностью снимают они осаду Чигирина 29 августа; оставляют весь лагерь, обоз и даже пушки; спасаются бегством. При переправе через Днестр татары, мстя туркам за свою потерю, обращают против них оружие и многих убивают. Стольник Косагов и переяславский полковник Лисенко, преследовавшие неприятеля до Ингула, не могли догнать его.

Так кончился в 1677 году турецко-татарский поход, для завоевания не одного Чигирина, но также Киева и всей Малороссии предпринятый».

В 1678 году турки, татары и Юрий Хмельницкий снова атаковали Чигирин, который защищали войска воеводы Ржевского, пушкари генерала Гордона, казаки наказного атамана Павла Животовского. За удержание Чигирина прошли молебны по всей Украине, ранее на содержание компанейских и сердюцких полков был введен новый налог с продаж горилки, табака и дегтя.

Осада Чигирина началась в середине июля и продолжалась более месяца. В августе погиб Ржевский, а через неделю после этого генерал Гордон заминировал укрепления и с остатками гарнизона пробился сквозь войска неприятеля в лагерь Самойловича. Исследователи этой эпохи пишут о том, что Московское царство не хотело тогда длительной войны с Турцией, в которой победа была проблематична, и Правобережье удержать не могло или не стало. Турки ворвались в оставленный Чигирин, и в :>то время укрепления города взорвались, похоронив около 4000 захватчиков. Чигирин перестал существовать'. Население Правобережья было переселено на левый берег Днепра у реки Орели. В истории это переселение получило название «большого сгона».

В 1680 году вассалы Турции, крымские татары, напали на Слободскую Украину, были отброшены и в

1681 гоДу Россия и Турция в Бахчисарае заключили мир. Левобережье осталось за Россией. По польско-турецкому миру в Журавне южное Правобережье и Подолия осталось за Турцией. Юрий Хмельницкий, после казни некоторых своих старшин, осенью был убран с политической арены.

По русско-турецкому договору земли между Бугом и Днепром в течение двадцати лет должны были оставаться незаселенными. Однако турки, отдавшие Правобережье молдавскому князю Ивану Дуке, были отброшены с территории Украины польским королем Яном Со-бесским. По «вечному» русско-польскому миру 1686 года, направленному против Турции и Крымского ханства, за Москвой был закреплен Киев и все Андрусовские приобретения.

Подолия и южная Киевщина начали заселяться казацким обычаем. Гетманом -Правобережья Собесский назначил Степана Куницкого со ставкой в Немирове. Куницко-го сменил запорожец Андрей Могила, который организовал заселение Правобережья, очищенного от турецких отрядов. Правобережные казаки отличились в разгроме турок поляками под Веной. В 1684 году после выхода универсала Собесского об обновлении казачества, на Правобережье пошел народ, в том числе и с Левобережья. Организаторами казацких полков стали Искра в Корсу-не, Самусь в Богуславе, Абазин на Побужье, Семен Гурко Палий в Фастове.

Левобережье, управляемое Самойловичем, не было разорено. Гетман старался сохранить автономию Украины, делал все возможное, чтобы не допустить польско-российского договора за счет Украины. Однако по «вечному миру» Польша навсегда отказалась от Левобережья и Киева, обязалась не колонизировать среднее Поднеп-ровье с Ржищевом, Трахтемировом, Каневом, Черкассами, Чигирином. Московское царство обязалось идти на Крымское ханство войной.

Иван Самойлович советовал царю Федору Алексеевичу предъявить Польше претензии на Западную Украину, Волынь, Подолию, Червоную Русь, но успеха не добился, хотя отношения с Москвой сохранял хорошие; его дочь вышла замуж за боярина Ф. Шереметева, его дети учились в Москве. В 1685 году украинская церковь была подчинена московскому патриарху.

М. Грушевский писал: «В то время, как Правобережная Украина переживала такие резкие перемены, такие страшные катастрофы, переходила из польских рук в

московские, из московских в турецкие, пустела и заселялась, умирала и оживала, стонала под экзекуциями и снова возрождалась при первом дуновении свободы, неумирающая, как сама жизнь — жизнь Левобережной Украины тихо и постепенно катилась под гору, приближаясь к закату своей политической и общественной свободы. С 1668 года, от восстания Брюховецкого, в продолжение нескольких десятков лет она не переживала никаких смут, никаких сильных потрясений».

Левобережье превращалось в центр политической и культурной жизни Украины. Запорожская Сечь, недавний центр казачества, постепенно утрачивает свое значение как основа политических, религиозных, социальных дел всей Украины; становится относительно изолированным казацким братством в пределах 10 ООО воинов. С 1686 года запорожские земли полностью перешли под власть царя, хотя запорожцы часто вступали в конфликты с гетманами, воеводами, турками, татарами. На Запорожской Сечи действовали казацкие обычаи, существовало «казацкое братство», дававшее укрыться бунтарям и беглецам с севера.

Рядом с Левобережьем (Гетманщиной) располагалась Слободская Украина, вокруг современных Сум и Харькова, формально находившаяся под московским влиянием. Московское правительство разрешило поселиться на •той практически пустой земле нескольким полкам украинских казаков, уходивших от Руины. Аналогично Левобережью Слободская Украина делилась на полки — Сум-I кой, Харьковский, Ахтырский, Острогожский, Изюмский. 11олковники на Слобожанщине выбирались пожизненно.

11,арь назначал воеводу в Белгороде, которому подчинялись все пять полковников по отдельности.

Правобережье 'успешно заселялось благодаря разумной политике короля Яна Собесского.

В Западной Украине — Галичине и Волыни, — густозаселенной с давних времен, где давно укрепилась и шляхта, казачество, как приграничное войско, так и не возникло. Южная Буковина была в руках турок, Закарпатье — венгров.

Гетманщина была автономным политическим образованием, давшим украинцам самоуправление, которого они не имели со времен Даниила Галицкого. Монопольная власть Московского царства выступала против идеи украинского самоуправления, как, впрочем, поступали и все другие европейские страны, считавшие централизацию управления наиболее эффективной. В составе Гетманщины, занимавшей уже треть территории державы Богдана Хмельницкого, было 10 полков — Черниговский, Стародубский, Киевский, Нежинский, Переяславский, Прилудский, Полтавский, Гадячский, Миргородский, Лубенский.

Резиденция гетмана и столица автономии со времен Д. Многогрешного была в Батурине. 11 городов, 120 местечек, 1800 сел заселяло более миллиона человек — к концу XVII века.

В 1687 году начался Крымский поход московского войска князя В. Голицына, фаворита правящей царевны Софьи Алексеевны. К стотысячной московской рати присоединились 50 тысяч казаков Ивана Самойловича. По выжженной степи армия х трудом дошла до Перекопа и, оставив арьергард, повернула домой. Поход был плохо подготовлен и изначально вряд ли мог достигнуть цели. Казачья старшина использовала ситуацию и решила по

менять гетмана, который не устраивал ее своей самовластной политикой, планами сделать гетманство наследственным в своем роде. Большую роль сыграли и действия Самойловича по подчинению украинской церкви Московскому патриарху.

Старшина, возглавляемая генеральным обозным Борковским, судьей Кочубеем и писарем Прокоповичем, обвинила Самойловича в измене. В. Голицына это полностью устроило, снималась ответственность за провал Крымского похода. Своего фаворита поддержала и Софья, не обращая внимания на заслуги гетмана.

Письмо старшины Голицыну сохранилось в Москве:

«Все войско Запорожское чрезвычайно скорбит от неудачного похода Крымского, на который весь свет христианский обратил очи; единственный же виновник ему — гетман.

1. До постановления вечного мира с Польшей всегда желал он, чтоб государи держали перемирие с турками и татарами, а с поляками не мирились.

2. Когда состоялся последний договор, чрезвычайно огорчился и говорил войсковым старшинам, что «Москва за свои деньги купила себе лихо».

3. Не велел молебствовать в церквах по сему случаю.

4. Никогда не радовался победам христиан над неверными.

5. Семейство его говорило женам генеральных особ, что он намеревается идти по следам Брюховецкого.

6. На пагубу российских войск настоял, чтобы их вывели в Крым весною, а не осенью.

7. Во время похода отсоветовал боярину посылать передовые полки для открытия неприятеля, не проведывал о местном положении и, когда пылали поля, не велел гасить оных.

8. Жаловался в то время на глазную болезнь и говорил: «Лучше бы Москве сидеть в покое дома и беречь рубежи, нежели ненадобную войну заводить с Крымом и лишать меня чрез то последнего здоровья».

9. Присоветовал боярам для вечного бесславия российских и казацких войск возвратиться назад, вместо того чтобы придумать, каким бы образом вредить неприятелю, хотя с меньшими силами.

10. Самовольно владеет Малороссией, делает, что хочет, и города малороссийские не государевыми, а своими именует, приказывая казакам верно служить ему, а не монархам.

11. Сын гетманский, Григорий, и другие говорили многие дерзкие слова о государях при гетмане, и он не только их от того не удержал, но и сам то же делал.

12. 4 июля, перешедши со своими полками через мосты, построенными россиянами на реке Самаре, гетман велел их сжечь, оставивши боярину, бывшему на той стороне со всем войском, только два моста.

13. Когда объявляли ему о множестве больных в российском лагере, он говорил: «Хотя бы и все пропали, то я бы о том не печалился».

14. Один российский полковник поссорился с лубен-ским полковником Гамалеей, который, верно надеясь на гетмана, сказал при нем: «Что ты укоряешь меня? Нас не саблей взяли».

15. Продает за дорогие деньги полковничьи уряды.

16. Утесняет старинных войсковых заслуженных людей, а с мелкими обходится благосклонно.

17. Забирает себе все, что полюбится; чего же не возьмет, отбирают дети.

18. Генеральные старшины от его гнева и похвальных слов мертвы бывают и не живут в покое.

19. Четыре года не определяет никого на судейский уряд, требуя за оный большие деньги, от чего погасло право, обидимым людям нет управы, и плачут многие.

20. Более занимается домовыми делами, нежели исправлением монаршеских.

21. Запретил, против указа великих государей, отпускать в Польшу хлебные запасы, в то время как повелевал возить оные в Крым и турецкие городки.

22. Будучи мелкого рождения, гнушается всеми, и не только не почитает никого себе равным в Малороссии, но даже и за великороссиянина не хотел выдать своей дочери, для коей приманил из-за границы князя Четвертин-ского, а все сие делает, чтоб учредить со временем в Украине удельное княжество.

23. Что же от его сыновей претерпевают Черниговский и Стародубский полки, того и описать не можно.

По тем причинам и за его неспособностью все войско Запорожское желает и со слезами Господа Бога молит, чтоб великие государи, для лучшего управления Малороссии и утоления многих слез, указали снять с него гетманский уряд и на оный повелели избрать, вольными голосами, другого, бодрственного, вернейшего и исправнейшего человека.

И о том просит все войско Запорожское: чтоб по снятии с гетмана уряда его, не оставался он в Украине, а взят был со всем домом в Москву и, как изменник, казнен. Если же на сие прошение не последует монаршего соизволения, войско Запорожское, из меньших чинов, соблюдая свою верную службу, принуждено будет поступить с ним по своим войсковым правам и обычаям, как с явным к великим государям недоброхотом».

Михаил Грушевский писал: «Келейно и конспиративно убрала старшина неприятного ей «мужичьего сына» и посадила на его место ловкого и осторожного поповича— так же точно, как спустя 15 лет, келейно покончила она с поповичем и заменила его Мазепой. Келейно упразднила или позволила московскому правительству упразднить остатки украинских политических прав и покорно исполняла требования московских правителей».

К концу XVII века старшина «приватизировала» свои посты, вытеснив оттуда рядовых небогатых казаков, удалив их от принятия решений. Руководители времен Богдана Хмельницкого были стратегами и политиками, смелыми и решительными. Новое руководство Гетманщины состояло из прагматичных, беспокоящихся о своих выгодах приспособленцев, боящихся потерять свое положение.

22 июля 1687 года в лагере у реки Коломака гетман Иван Самойлович был арестован и вместе с сыном выслан в цепях в Москву, второй сын казнен. Через два года Самойлович умер в Тобольске.

При известии о низложении Самойловича начались волнения в некоторых казацких полках. Старшина и Москва выбрали нового гетмана — Ивана Мазепу.


Время до Богдана Хмельницкого | Запорожская Сечь. Тайный орден Днепра | Бремя Ивана Мазепы