С удовольствием прочитала фентези автора.Конечно,писано мужским языком,порой стиль шокирует.Но были моменты,когда не получалось оторваться -так интересно.Фантазия работает на все 100%. легкое чтение,для отдыха.Но... вопрос есть.Сказка ложь,да в ней намек-ведь были во время войны моменты,которые не получается объяснить даже сейчас.Так хочется верить,что нам помогал кто-то сильный,потому что мы воевали за правое дело!
Прочитал на одном дыхании. Понятно, что фэнтези, но читается очень легко и тема для нас всегда очень небезразлична. Жаль, что книг Конюшевского Владислава пока не очень много. Автору - "5", и работать, работать над новыми произведениями(просьба).
Судя по постоянным ссылкам на тов.И.Лисова во многих альтернативках-писатель стал классикой жанра По тетралогии 5+ Тем более разачаровывает Иной вариант
получилась очень заманчивая такая альтернатива. прекрасная серия. после прочтения всех книг, обуяла грусть. так всегда бывает когда хорошая книга заканчивается.
А вот и ожидаемая неожиданность! Вышла книга "Как Черчиль развязал Вторую Мировую войну"
Я восхищался этой свежей мыслью здесь http://www.e-reading.biz/book.php?book=85082
А дальше мысль доработали, расширили и углубили.
Вопрос только, кто выступает под псевдонимом Усовский и что было первично - мысль или эти две последующие книги.
Тетралогия без возрастных ограничений, как "В бой идут одни старики", чтобы там ни говорили "политкорректные образователи" с вывихнутым пониманием "чего хорошо, а чего не того"... Мы и так вывернули на себя столько грязи о своём прошлом, а тут хоть чуток какой-то позитив.
А почему Иной вариант так и недописан? Автор завершил свою писательскую карьеру и творчество? Мало того, что Главный день как-то странно на 6 глав накладывается на Иной вариант, так он еще и заканчивается на самом интересном месте... Владислав, я требую продолжения!
А почему Иной вариант так и недописан? Автор завершил свою писательскую карьеру и творчество? Мало того, что Главный день как-то странно на 6 глав накладывается на Иной вариант, так он еще и заканчивается на самом интересном месте... Владислав, я требую продолжения!
а ты его точно читал?
там прямо говорится, что у нас уже все потеряно, захватили нас...
а мы не сопротивляемся, поэтому у нас даже хуже, чем в той реальности, где СССР был раздроблен на "княжества", про ювеналку прошелся сильно
и после этого автор пропадает...
может, конечно, и совпадение, а может и нет...
Серия хорошая. Кому нравятся похожая литература, советую Полковникова Дмитрия. Темы у обоих авторов близки, но у Полковникова сюжет более закручен. Хотя- это только мое мнение.
Прочитал серию
Вроде и неплохо написано… Но…
Прославление СССР? Так дерьма и там хватало. Сгнило всё. Блаты, подхалимаж, показуха, волюнтаризм, топорная пропаганда и неграмотность власти. Потому и погибло. Приход к власти даже людей типа Лукашенко был исключен. Только задолизы попадали во власть.
Террор 1939? Так доносы писали все. Кто-то с надеждой занять освободившуюся вакансию, кто-то - с надеждой на освободившееся жильё, кто-то - из вредности или от любви к искусству. Это было всегда и везде.
У моей жены при Польше (Зап. Белоруссия, до 1939) деда дважды соседка сдавала и он сидел по 50 дней. Один раз сдала, что посадил табак (в Польше было запрещено), а второй раз, когда она начала пугать его крокУсами (кличка польских полицейских), дед сказал, что срал на соседку, на крокусов и на их пуговицы с гербами (за гербы снова посадили). У соседки сына мобилизовали в 1939 и сразу убили на войне. И соседка сдулась. Поэтому её страпкам (кличка мелких чинов при Советах) сдавать не стали. (где Бог наказал, человек - не лезь...)
Много у автора далеко не бесспорных и даже глупых рассуждений. Много крутости и патрруссизма.
ГГ крут неимоверно. И во всем. И певец, и боец, и на гитаре игрец, и по бабам ездец… И со Сталиным – говорец. Во всех фронтах отметился, на всех роялях сыграл… ГГ вхож в спецмагазины для партноменклатуры и устроился в СССР неплохо.
А точнее о работе спецназа стоит почитать у Сергея Тармашёва. Тот служил в спецназе ГРУ и знает, о чём пишет...
В целом за произведение - крепкая тройка…
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я не знаю как для других-а я, "простая, русская баба" в восторге от этих книг. Пусть некоторые и критикуют, но не все ж нам грубую "реальность" читать. Да и кто знает - где правда. А в книгах Владислава есть все - и любовь к Родине, и любовь к женщине и настоящая мужская дружба. И написано так, что нет таких мест, где хочется перелистнуть, как в других книгах -бесконечное описание природы, подробнейшее описание оружия, и неутомимый секс с мельчайшими подробностями. Книги Владислава приятно читать. ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ВЛАДИСЛАВ!!!!
Срасибо автору за отличную книгу которую с удовольствием читал и перечитывал. За то что такие книги кроме развлекательного чтения заставляют заинтересоваться военной историей собственной Родины. и в описанных в книге боевых приключених главного героя конечно наверчено, но при этом книгу это не портит. (Это как офицер спецподразделения) наоборот видно что автор сам очень старался как можно интереснее описать боевые эпизоды. Сильное впечатление от окончания книги.
Владислав (надеюсь, простите мою фамильярность, просто, я Ваш ровесник), спасибо, получил огромное удовольствие от Ваших произведений! Когда можно будет ожидать новые книги?
Автор порадовал - в тексте практически нет орфографических и стилистических ошибок, как у более молодого поколения писателей, что само по себе приятно. Еще порадовал наличием сюжета и логичностью повествования - без провалов, провисов и прочих, обычных для "сырых" авторов и произведений сюжетных минусов. Можно долго спорить о содержании - о самом сюжете, о тематике и о прочем, но это уже вкусовщина. А о вкусах, как известно, не спорят. Насчет тонких технических нюансов не берусь судить - это дело экспертов, но, на первый взгляд, нигде в тексте не спотыкаешься об откровенные, видимые даже неспециалисту несуразности. Что тоже хорошо. А то порой бывает, что пистолет с револьвером путают и шпагу саблей называют. Тут такого нет. Ну и, конечно, замечательно прописано, как скептицизм и нигилизм ГГ по ходу пьесы постепенно меняется на веру в себя и окружающих и в то, что все можно изменить. Причем, особо надо отметить, что это происходит опять-таки логично, а не скачком и непонятно почему. Сложно судить, конечно, о психологии героев прошлого, но, если представить себе подобную ситуацию, то, думаю, что реакции персонажей выписаны достаточно реалистично. В общем, это - одно из лучших произведений жанра, по моему скромному мнению (друзья! это НЕ ФЭНТЭЗИ! в фэнтэзи непременно присутствуют эльфы, маги и драконы. а здесь - диверсанты, Ставка Верховного Главнокомандования и Ганомаги. это - фантастика!). Кто увлекается, советую непременно почитать.
Шикарный автор ! "Попытка возврата" читалась мной за один раз,- два дня! И ни разу не пожалел! Стиль, диалоги, аналитика - всё написано очень грамотно, интересно.
хорошо конечно, когда знаешь чем закончится...но вот что забавно-стоит автор перед сожжённой,
разорённой немцами страной , зная про освенцим и гулаг, зная про то,
что можно было бы по нормальному сохранить Российскую империю, зная, что без союзников война была бы проигранна,тем не менее повторяет как отче наш-проклятые пиндосы)
Без союзников война была бы проиграна? Вы наверное не в курсе того, что союзники открыли второй фронт только тогда, когда стало ясно, что Германии скоро каюк, а до того они тупо ждали, кого поддержать в этой бойне. И второй фронт открыли не для помощи СССР, а чтобы СССР не распространил социализм на всю Европу. Насчет сохранения Российской империи - чтобы ее сохранить, надо было менять императора, который и привел страну к революции. Почитайте про революционную ситуацию, без нее революция невозможна. Гулаг... Да, в гулаге пострадали в том числе и невиновные, но их было меньшинство, большая же часть прошедших через гулаг пострадали за дело. И не надо ставить в один ряд Гулаг и Освенцим, это совершенно разное.
"Попытка возврата" - шедевр! И, что самое главное, произведение завершено. В отличии от "иного варианта", окончание которого, судя по времени написания второй книги, вряд ли увидит свет. А жаль, очень неплохо начиналась серия. Но автор, похоже, "тупо забил" на почитателей своего таланта, если с ним, конечно, ничего не случилось (тьфу-тьфу-тьфу, стучу по дереву)
А как её надо писать, интересно? А то желающих покритиковать навалом, а своё предложить как-то мозгов не хватает. Так ведь критиковать и чукча в чуме может. дурацкое дело нехитрое.
Отличная книга. Не без мелких недостатков - но кто хочет лучше - так сделайте. а не критикуйте не по делу!
И наконец - это же фантастика!
Автору - браво!
Хотелось бы про\честь ещё в том же духе!