В общем и целом я примерно разделяю позицию автора и мне нравится стиль. Но есть некоторый минус. В предисловии автор пишет:
Они весьма почитают Библию как «основу нравственности», но читать ее не желают.
Однако, при этом ис ам автор страдает тем же недостатком - Библию он, по всей вероятности, читал "по диагонали". Всю книгу я не читал, но ткнув в первую попавшуюся страницу:
http://www.e-reading.link/chapter.php/120638/21/Nikonov_-_Opium_dlya_naroda._Religiya_kak_global'nyii_biznes-proekt.html
сразу обнаруживаю грубую ошибку:
Жена Исаака — Ревекка — это дело подслушала. Исав был не ее сыном, потому Ревекка решила расстроить планы мужа в пользу своего отпрыска.
Это не соответствует истине. По Библии у Исаака была лишь одна жена - Ревекка и оба сына: Иаков и Исав были братьями-близнецами. Просто Исаак любил Исава, а Ревекка - Иакова.
Ещё одна неточность с той же страницы:
Древнееврейские патриархи вели жизнь, которая не слишком отличалась от жизни вожака в стае приматов, — их окружали многочисленные самки для совокупления
Это совершенно неверно в отношении Авраама и Исаака. Те были настоящими "подкаблучниками". Бездетная Аврамова жена Сара приказала мужу лечь со своей служанкой-рабыней Агарью, чтобы усыновить родившегося от неё ребёнка.
Иаков имел двух жён:Рахиль и Лию лишь поневоле, поскольку его "кинул" дядюшка Лаван, подсунувший после семи лет отработки дурнушку Лию, вместо любимой красавицы Рахили. И Иакову пришлось пахать на дядю ещё 7 лет, чтобы получить свою Рахиль.
Тора писалась не в один присест. Вначале все патриархи, Иосиф, Моисей были под каблуками своих жён. Но такая идеология противоречила взглядам иерусалимского жречества. Жреческие редакторы добавили патриархам побочных детей от наложниц.
никонов- яркий пример совка, вообразившего себя либерал-глобалистом. И вообще, такое впечатление, что такое впечатление, что Никонова в детстве изнасиловал поп в извращенной форме во все дыры и теперь Никонов мстит. Там, где нормальный человек просто пройдет мимо - Никонов насрет на коврик у двери и позвонит в звонок.
а уже произошло .Мне понравилась как он ответил на вопрос про доказательность его изречений например про Жукова .Он пишет ,а доказательства тому масса книг , которые я прочитал для тебя читатель , просто верь мне и все .ОООтличный аргумент .Апргрейт обезьяны , а после его толи купили , толи просто г..вно поперло из всех щелей , но после Карениной и про Жукова я этого пи...та читать не желаю , гнилой человек , отвратительный .
Выражаю Александру Петровичу сердечную благодарность за его деятельность.
Прочитал почти все его книги. По доброму завидую его таланту так излагать мысли и факты.
Со многими его взглядами параллелен. :-)
Сергей.
Выражаю Александру Петровичу сердечную благодарность за его деятельность.
Прочитал почти все его книги. По доброму завидую его таланту так излагать мысли и факты.
Со многими его взглядами параллелен. :-)
Сергей.