Прочёл "1812.Всё было не так!" Мне кажется, что к "истории" данный опус ну никак нельзя отнести - данные очевидцев, оказывается неверны, а правду знаем только, МЫ - георгий суданов, потому что: "на наш взгляд...", очень напоминает литературные опусы Резуна.
А жанр поправьте с "истории" на "самофапаниевеликогоисторикаГсуданова"
Этот опус не имеет к истории никакого отношения. Просто влажные фантазии г-на Суданова, не имеющие даже минимальной научной основы. Феерия чуши и галиматьи.
Язык лжеисториков резуна и судакова один, стиль одинаковый приёмы схожие, цели просто общие - разрушение идеологического пространства России. Это парни из команды касьяновых - собчаков - каспаровых - ходорковских и всяких прочих гайдаров. Оба эти два друга демонстрируют большой список использованной литературы в надежде, что никто проверять изложенные факты не будет. Там ссылки на таких "историков", которые избегают показа разницы в поведении французов в Москве и русских гусаров в Париже. Французики загадили стольный град, а русичи принесли туда культуру.
В этой книжонке нет ответа на вопрос, кто шуганул французов из России. Опущен героизм Дениса Давыдова, например. Не показана красота поведения Кутузова - ученика непобедимого Александра Суворова.
А я вот склонен верить тому, что наши не были столь доблестны, умны и культурных, как рисует нам официальная версия. 200лет прошло, ему стране бардак, который похож принципиально на то что было тогда. Все с кем-то воюем и захватываем. Все нам кажется что мы окружены врагами. Боремся с ними, а потому должны жить хуже них. Паранойя какая-то.