Уважаемый Николай. Ваши произведения давно назрели.не слушайте и не читайте критиков.адекватные люди с вами.сейчас как никогда назрела экранизация.только чтобы сценарий писали вы,а режиссер, только не бондарчук.если вы не против то режиссер карен шахназаров.вы надеюсь видели его "белый тигр".спасибо
Прекрасный сюжет, великолепные характеры, потрясающая гражданская позиция, но... я, конечно, допускаю, что сюда выкладываются неоткорректированные авторские тексты, и тем не менее... сильно огорчает орфографическая небрежность: множество опечаток еще можно простить, намного хуже то, что автор не дружит со знаками препинания, процентов семьдесят "тире" в тексте следует заменить запятыми или двоеточиями, похоже, у автора тире - любимый знак... Ну и прочие ошибки присутствуют. Жаль, считаю, что книги слишком хороши, чтобы пренебрегать правилами синтаксиса, а хороший писатель по определению обязан быть мастером слова.
Вы ТАК не уважаете своих читателей?
Не стОит.
Они ведь могут и перестать вас читать.((
Лично я уже пару авторов "отфутболила". И сюжет хорош, и все бы хорошо, но грамматика и правописание... Читать просто невозможно.
Фанфик по "Миру эпохи мертвых" - великолепная вещь, по сравнению с ним Круз вторичен со своим вечным облизыванием оружия во всех позах. Автору - респект и уважуха!
Фанфик по "Миру эпохи мертвых" - великолепная вещь, по сравнению с ним Круз вторичен со своим вечным облизыванием оружия во всех позах. Автору - респект и уважуха!
Согласен категорически..у Круза с оружием перебор...
Отлично пишет автор!!!Респект и уважуха!!! )))))
Согласен на 200%!
Лёха - одна из лучших вещей о попаданцах на войну.
Продолжение Лёхи на Самлибе. И Паштет там же, как продолжение.
Фанфики по Крузу очень сильные, как бы не лучше родоначальника серии. Недоработка в сюжетных линиях, например, Дарья. С другой стороны - намёк на возможное продолжение?
Лёха понравился своей нетревиальностью и реалистичностью вописании войны-был приятно удивлён стилем и языком изложения.Жду с нетерпением продолжения,но нихочу торопить Автора,лучше подождать,но чтобы произведение было таким же талантливым.
К сожалению, Автор затягивает с окончанием повести *Лёха*. Бросил главгероя вдвоём с Семёновым против взвода ягдкоманды на подвиг - отвлечь врага от лагеря беженцев. И тут на самом интересном - обрыв ленты и переход к *Паштету*, где главгерой уже давно вернулся в наше время и вообще ушёл на второй план. Понятно, что *Паштет* - пока намётки, сюжета ещё нету и сплошные рассказы копателей, похожие на рассказы из Подотдела очистки.
Имхо если Лёха не закончится интересной развязкой, то и *Паштет* будет мало привлекательным...
Прочитал только "Лагерь живых". Хороший ликбез по действиям в ЧС. Автору надо ОБЖ преподавать. Ну, а если серьезно, в интернете можно любую информацию найти. Грамотность - ноль! Остальное графоманство этого парня читать не стоит.
ОБЖ ему (Бергу) преподавать категорически запрещается! Читал его методичку по первой медпомощи. В отдельности слова понятны, а в целом неясно, что делать в конкретной ситуации. А если ургентное состояние? Когда счет идет на секунды. Помрет человек!
Спасибо за все, если можно так сказать. На самом деле любое произведение забито массой полезных "обочин". Сначала гуглил интересующие события сразу в момент чтения, потом понял что проще делать заметки и возвращаться к ним уже после прочтения.
прочитал "Лёху"-двоякое впечатление если читаешь о попаданцах то многое о ВОВ запоминается а этот ГГ тупое человечище хуже не бывает автору не нужно было упоминать о том что Лёха читал вообще что то о попаданцах иполучилось бы не плохо можно сравнить с "Делягой"но там концовка супер
Прочла Ночную смену. Здорово написано! Лёгкий слог, беззлобный, усмешливый юмор. Происходящие события описаны достоверно и ярко, как будто бы видишь всё наяву. Мировоззрение автора, высказанные им идеи и мысли вызывают полное понимание и поддержку почти во всём. Поэтому книга не раздражает, не вызывает отторжения. А кроме того поражает объём разнообразных сведений, втиснутых в небольшое произведение, включая историю, системы оружия, правила оказания первой помощи, тексты "дворовых" песен и даже кулинарные рецепты. И всё это - обстоятельно, подробно и в то же время ненавязчиво, доходчиво и совершенно уместно. Просто браво!
Прочла Ночную смену. Здорово написано! Лёгкий слог, беззлобный, усмешливый юмор. Происходящие события описаны достоверно и ярко, как будто бы видишь всё наяву. Мировоззрение автора, высказанные им идеи и мысли вызывают полное понимание и поддержку почти во всём. Поэтому книга не раздражает, не вызывает отторжения. А кроме того поражает объём разнообразных сведений, втиснутых в небольшое произведение, включая историю, системы оружия, правила оказания первой помощи, тексты "дворовых" песен и даже кулинарные рецепты. И всё это - обстоятельно, подробно и в то же время ненавязчиво, доходчиво и совершенно уместно. Просто браво!
Вот под каждым словом готов подписаться. Видно что автор, сам, много читает.
То, что Вы называете легким слогом - это результат работы редакторов. Читал черновик первой книги "Ночной смены" - полное говно. Даже пожалел, что не я редактировал. Иначе на вырученные деньги (а оплата труда должна соответствовать его количеству) я купил бы пару островов в Тихом океане и по яхте к каждому. И мои дети и внуки не работали бы. Все бы оплатил товарищ Берг
МНЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ ТРУДЫ НИКОЛАЯ БЕРГА ! Редко для меня бывает чтоб книги одного автора залетали одна за другой прям в захлёб! Нравится и стиль изложения с эдкими коротенькими отвлеченьими и "просто сравнениями" многие из которых вызывают такую тревожно-досадливую мысль - "блиин хоть бы не забыть" ))) В моём "ТОПе" Николай в первой тройке Авторов!
Пишет отлично, помимо развлекательной функции несет и образовательную и социально-философскую, что встречается не часто.
Желаю автору творческого плодородия.
Отличные произведения, помимо художественного экшена присутствует обильно и при этом органично полезная информация и даже патриотизм именно как любовь к Родине, а не к политической системе.
Продолжение всех серий не помешало бы.
Понравилось,даже очень.Имею начальство посоветовать автору быть реалистом в теме патриотизма.Из рассказа ветерана в доме престарелых.Мы прекрасно знали,сынок,что Т-26 и БТ-5 не танки,а жестянки,а попробуй скажи это вслух - расстреляют.У нас всего было мало от авмации и бензовозов до нормальных машин и дорог.Была охота пристрелить сволочь-комиссара когда паспинался о том что Родина нам доверила её защиту и лучшее оружие.Мы то на своей шкуре знали какое оно ,,лучшее''.Как представляю иногда что ,,Тигр'' или ,,Пантера'' были бы в 41...Одни мины и овраги только бы нас спасли бы...