В каком интересно месте отличные?
Тот же Зург - повелся на рейтинг в общем списке. Вначале ничего, но как потом начинается "изучение базы Медик 5 уровня" так понимаешь - какой же это бред.
Ну да. такое только поклонники Ева-онлайн заценят, автор явно там зависает не по-детски))) Муж у меня играет, так все эти Минматары и базы пятого уровня уже в печенках сидят, харбингер им в ангар!
и какой же бред? мне зург понравился, да и большинство других серий. Иногда конечно несуразности появляются. Например, Освобожденный в отдельной книге заканчивается логично перестрелкой с пиратами, а вот в трилогии эта же часть заканчивается тем что жены его усыпили гады такие хотели жизни без него, что конечно же не вяжется с дальнейшими частями. Кто внёс такое исправление мне непонятно, но бред.
отличные книги
Четвертое измерение - феерический бред, особенно когда начинается мочилово "врагов Раисси", а во второй книге - с уничтожения Фриско.
Автору, мечтающему о "Раиися - вперде", рацпредложение - сделать ГГ богом, и пусть мочит ненавистный ему Запад, аки Содом и Гоморру. Или вообще пусть создаёт вселенную "Великая Рассея".
Привет от Правого Сектора. Слава Україні!
Прочитал первую книгу "творения" про маньяка. Честно говоря, рекомендовать кому-либо читать этого автора не могу. Читать дальше его произведения не буду, потому что НЕ ИНТЕРЕСНО. Автор далеко не дотягивает до творений современных фантастов этого жанра А. Каменистого и А.Круза, или скажем Тармашева, не говоря о Злотникове. Поэтому, не тратьте время и качайте что-то стоящее.
чем вам так круз нравится? скукота дикая про вов времена. все время слюни пускает по пороховым пушкам и хар-ки их. надоел. имхо фэнтези мало, все одна техника. в этом плане нравится абвов по следам алхимика, дравин чужак и .. блин забыл название и авторов.
Злотников давно исписался...
такое впечатление, что за него сейчас пишут "негры")
да и достал он, честно говоря, своей идеей о самодержавии...
ибо элиты нет и не будет, нынче что она из себя представляет?
и разве она отдаст власть и деньги тем, кто не будет воровать и пахать на благо государства и народа?
До замечательности явно не дотягивают - хотя бы потому, что с языком неладыю Как, например, вот такая фраза ("Боярин") - "Однако сделав несколько шагов в сторону, подорожники начали осыпаться.". Я не думаю, что автор описывал ходячие подорожники.
Ну и что в этом предложении непонятного, "человек сделал несколько шагов и подорожники осыпались" речь идет не о подорожниках, а о том что с ними случилось в следствии каких то действий. Ну и раз такая пьянка , я вам пожелаю написать книгу лучше чем эта, я так понял что вы очень хороший писатель. Критиковать ведь всегда легче, правда? :)
В этом предложении всем, кто учил русский язык, видна грубая грамматическая ошибка - а это для автора гораздо хуже, чем опечатка или неверная пунктуация. Здесь деепричастный оборот оказался привязан к слову подорожники, то есть получилось, что подорожники сделали несколько шагов, а не человек. Естественно, все поняли, что автор на самом деле имел ввиду, но тем не менее ошибка допущена, и именно на это указывал alesinskyy.
Если только правописания...
Вот вы можете сделать 6 ошибок в слове из 4-х букв?
К тому же, есть вопросы к автору.
В произведении пишется что гг получил кучу образований, но на выходе у него упоминается очень скромный набор умений.
Чему же он учился?
ГГ говорит о невезении. О каком невезении моет идти речь, - если гг ведёт себя как раздолбай и тугодум?
Я- истребитель.
ГГ 17 лет, только не бывает СУПЕРПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ лётчиков, со знаниями истории ВОВ, авиатехники и с менталитетом мужчины среднего возраста. Имея менталитет защитника Родины, он не прикладывает все силы, чтобы передать сведения, спавшие бы жизни десятков (сотен) тысяч русских, а беззаботно летает, сбивая сотню мессеров.
Ещё несколько подобных нелогичностей, а так интересно.
Такое впечатление, что между первой и второй частями "Беглецов" не хватает значительного куска. Как они очутились в Польше, кто такой профессор, откуда у ГГ новые способности. Конечно, можно попробовать самостоятельно притянуть всё за уши, но так всё же не делается. Кстати, на "литмире" была 3-я часть ( настоящая, а не то же самое под другим названием)
Аномалия.
Слабо написано. Куча эпизодов ни о чём. Динамика событий вялая. Повествование рваное. Трансформация "между первой и второй" ГГ из маменькиного сынка в командира разведгруппы ни разу не мотивирована.
По мне, так серия Дите это далеко не бред, а текущее состояние души современного, простого русского человека, по мимо все прочего, побывавшего на войне, ставшего инвалидом, брошенного (как и большинство) своим же государством и соответственно озлобленного на всех и вся. НО! По сюжету, этот патриот, попав в прошлое, не анархию строит, а помогает тому же государству, которое его бросило, стать более сильным. А что америкосам навалял, так они нас в каждом втором голливудском боевике, ни чуть не меньше пропесочивают. Так что ждем третью часть.
Давно бросил этого автора, ибо нечитаемо. Но увидел комментарии и глянул. Оказалось,"Маньяк в Союзе" вообще за гранью. И самое страшное, что, похоже, будет вторая серия: "Советский маньяк во Франции".
Но печатают же... Что говорит о бездарности политики Путина.
"Командир Красной армии".Смеялся так что упал со стула-в Ровенской области безводная степь и отсутствие лесов.Это мы всей компанией по степи за кабанами гонялись?Да до ближайшей степи километров 700 на юго-восток хромать надо.
"Командир Красной армии".Смеялся так что упал со стула-в Ровенской области безводная степь и отсутствие лесов.Это мы всей компанией по степи за кабанами гонялись?Да до ближайшей степи километров 700 на юго-восток хромать надо.
А рацентр Народичи вообще находится с западной стороны реки Уж! Какие бои на переправе? Что ГГ в 41отбивался от фашистов которые наступали с стороны Москвы?
Но ведь хоть чуть-чуть хоть надо к географии привязываться - Ровенская и Волынская области лесные и речка на речке да болотами погоняет.Я может насчет 700км и погорячился но 500 км до лесостепи есть.
Сюжеты интересные. Можно было обыграть достойно. В остальном бред. ГГ озабоченный психопат. Весьма смахивает на американского Джокера, или на то, как изображают русских в тупых америкосовских боевиках.
Ищу человека, который за каждое "...ться" в тексте будет выдёргивать автору конечности и пришивать их обратно. Ну если хочется творить, найми корректора, в конце-концов (что делать?) делиться надо. А в таком виде мне не (что делает?) нравится. Глаза режет.
...Если можешь не писать - не пиши... Л.Толстой
Попробовал читать "я - выживу". На каждом шагу не просто рояли в кустах, а целые рояльные фабрики, иногда даже рояльные мегакорпорации. ГГ просто путешествует и собирает эти ништяки. Повествование рваное: то описываются каждые пуки (полторы страницы перечисления наименований баз), то рассказ перескакивает через пять месяцев.Половина книги не несет смысловой нагрузки (тупо необходимое для издательства количество страниц). Лексика и правописание хромают на обе хилые ноженьки. Обидно за соотечественников, которые считают это "произведение" читаемым...
И почему меня с очередных поселягинских пейсанин так часто тянет отплеваться?
Причём, вне зависимости от темы, что попадавская АИшка про ВОВ, что очередные "наши в EVE-online". Везде безграмоть, рояли косяками и картонные персики.
М-да... Ну, что сказать? Это не литература! Язык беден, примитивен, герои плоские, двухмерные, сюжет... Это надо особо разбирать! Первое - автор пишет о том, чего совершенно не знает. А не знает он истории своей страны. Откуда такое восторженно- пиетическое восприятие персоналий Сталина, Берии и остальных? Второе - автор понятия не имеет о том, как жилось людям в СССР (исходя из его возраста). Третье - не стоит автору заниматься плагиатом. Описание глаз Сталина " желтые тигриные глаза" впервые появилось у Звягинцева в серии "Одиссей покидает Итаку". Четвертое - прослеживается явный душок антисемитизма. Зря, очень зря. Можно попасть под статью и огрести немалый денежный штраф! Пятое - дифирамбы "Батьке" ну уж совершенно омерзительны ! Другими словами - а не стоит ли автору занятся чем-нибудь другим? Литература явно не его призвание.
Про истребителей: в принципе увлекательное чтиво ( где-то до середины) потом начинается чистая фантастика про летающие тарелки и т.п. (однозначно автор слишком переигрывает).
Дитё: чем дальше читаешь, тем больше хочется забросить эту книгу в дальний угол: так и не дочитал 1 часть (пошли записки сумасшедшего, глупый юмор в стиле Луи Дефюнеса и агента Джони Инглишь, короче - чушь). Что особенно огорчило это слабое знание русского языка (видимо у автора по русскому языку в школе была двойка: орфография, синтаксис. Вся серия написана в стиле "Моя твоя не понимает", "Сол, фасол, вилька, тарелька". Сотни ошибок. Учи русский язык, студент!
Нормальное развлекательное чтиво в промежутках между Достоевским и Булгаковым. И не надо злобствовать по поводу автора и его книг. Не нравится не читай. А то как те мыши, пищат но едят кактус. И вообще, как сказал однажды Брынцалов В.А. "...поэзия, искусство, книги и т.д. - это все для бедных. Деньги - вот истинное наслаждение" :-)))
Тому кто ищет чтиво, могу рекомендовать скачать не этого автора, - "весьма средне" - можно оценить фантастику в его исполнении, я разочаровалась в его книжках...
Прочитал три книги из разных серий – бред полнейший. Необходимо прекратить похождение Поселягинских бацилл по литературному миру. Вот основные симптомы болезни: оболваненное самолюбование и самовосхваление, высшей степени безграмотность, ограниченность и некомпетентность во всех описываемых вопросах (история, инженерия, тактика, физиология и т д). Псевдолюбовь к детям. Желание бесконечно упиваться унижением (лучше уничтожением) слабых. Интересно, будучи старшеклассником, скольких первоклашек на мелочь растряс? Всех замочил? А вершителем судеб себя чувствовал? Автор – скрытый подонок и расист. Книги – ГАМНО. Вердикт: в помойку, с объяснением родным, друзьям и близким, почему читать не надо.
И лично мое мнение что критика должна быть конструктивная.Многих ляпов можно избежать при вычитке.
По поводу самих произведений - неровно.Эпизоды идут и удачные и откровенно слабые.Исключение "Маньяк" .Он наполненный и динамичный.
А так удачи автору.
Сопротивленец. Очередной поселягинский "шедевр" - рояли стопкам, герой круче тучи, русский язык как у пентюха подзаборного. Читать любителям жанра. Нормальным людям об это мозг не курочить.
Книги писателя Владимира Поселягина написаны живым языком, читаются легко, на одном дыхании. Сюжет развивается стремительно и захватывает читателя.Гражданская позиция Писателя непременно вызывает ненависть разного рода полудохлых бендеровцев и фашистов, но это только подтверждает силу слова автора. Желаю Владимиру дальнейших творческих успехов!
Книги Комсомолец, Комсомолец 2 написаны настолько интересно, что огорчаешься, когда книга заканчивается. Это по настоящему динамичные боевики во славу русской удали.
Читаю Истребитель. Книга - бред феерический. Стиль изложения у автора не плох и фактологию знает в принципе, но принцип рояля в кустах возведен в абсолют
Мне нравится, хотя согласен - огрехи(именно огрехи, а не нечто хуже, как у некоторых "критиков", впавших в манию величия цензоров КПСС 60-х) иногда есть. Но читается легко и интересно. По поводу "бреда" некоторым НЕУВАЖАЕМЫМ мной любителям высказаться, отвечу - а попробуйте, господа написать подобное(в смысле и интересное, и вызвавшее подобный отклик у читателей) произведение сами, так сказать, в ответ и выставить его на всеобщее обсуждение. Это и будет момент истины. Хотя я в ВАШИХ способностях я крупно сомневаюсь. Может я не прав, но не писали Пушкин и Лермонтов пасквилей на своих соратников по перу.
Ересь и крайняя степень безграмотности. Попробовала читать "Принца со свалки", с первых же страниц офигела от количества ошибок и ляпов, забросила. "Беглец" - не намногим лучше, страниц 30 осилила, но уже прогресс :) в общем, дайте мне это развидеть.
А тех, которые вопят "сперва добейся", настоятельно посылаю почитать одноименную статью на лурке. Которая, кстати, написана гораздо грамотнее, чем произведения данного автора.
Цитата из освобождённого - освободившегося (ну или короче - откинувшегося):
"Ну и последний штрих, — промурлыкал я и повесил на стену за большим хозяйским кожаным креслом, портрет Сталина. — Во-о-от, теперь всё в тему".
Очень уж все темы у автора похожие: самоплагиатор, однако...
Читал полторы книги "Принца со свалки", так и не догнал с какого перепугу ГГ назван принцем. Посмотрел конец третьей книги - смысл названия первой и второй понял. Уря-я -я!..
Прочитал все книги космического киберпанка. Хорошо проработанная вселенная, много из научной фантастики, что очень понравилось. Но автор совсем не знает русского языка! Советую нанять корректора. Но хочется продолжения! А вот альтернативная история не понравилась.
Прочитал 3.5 книги из серии "Маг" и 1 из серии "Маньяк в СССР" и больше не смог:
1. Автор постоянно слишком сильно перенасыщает текст объемными описаниями быта главного героя и то как он решает чисто житейские проблемы никак не влияющие на сюжет.
2. Кроме того у автора какая-то слишком уж сильная тяга к предметам роскоши т.к. в обеих книгах главный герой прикладывает немалые усилия чтобы по сути попонтоваться причем настолько, что это даже раздражает т.к. зачастую он сам перед этим пишет что не хочет "светиться".
3. И еще одна общая проблема обеих серий - слишком мощный главный герой. Причем он становится таковым не постепенно, а практически в самом начале первой же книги каждой серии. Ни у кого из остальных персонажей нет просто ни единого шанса против него. В итоге построение интересного сюжета становится весьма нелегкой задачей ... и автор, загнав сам себя в "ловушку", начинает выкручиваться описывая малоинтересные с точки зрения сюжета события...
В общем по пятибальной шкале я бы поставил этому автору слабую троечку...
Начинал читать с десяток "произведений", но дальше 30 - 40-й страницы сил не хватало. Особенно добил "Маньяк в союзе"... Впечатление такое, что автору никогда в жизни не били морду и не ломали ни рук ни ног. Он с таким спокойствием и бахвальством описывает все эти процедуры, как будто это мухе лапы оторвать всего-навсего...И при всем этом - тысячи исторических, грамматических, орфографических, и прочих ляпов... Короче, не качайте и не читайте эту срань...
Прочитал 3.5 книги из серии "Маг" и 1 из серии "Маньяк в СССР" и больше не смог:
1. Автор постоянно слишком сильно перенасыщает текст объемными описаниями быта главного героя и то как он решает чисто житейские проблемы никак не влияющие на сюжет.
2. Кроме того у автора какая-то слишком уж сильная тяга к предметам роскоши т.к. в обеих книгах главный герой прикладывает немалые усилия чтобы по сути попонтоваться причем настолько, что это даже раздражает т.к. зачастую он сам перед этим пишет что не хочет "светиться".
3. И еще одна общая проблема обеих серий - слишком мощный главный герой. Причем он становится таковым не постепенно, а практически в самом начале первой же книги каждой серии. Ни у кого из остальных персонажей нет просто ни единого шанса против него. В итоге построение интересного сюжета становится весьма нелегкой задачей ... и автор, загнав сам себя в "ловушку", начинает выкручиваться описывая малоинтересные с точки зрения сюжета события...
В общем по пятибальной шкале я бы поставил этому автору слабую троечку...
три это много -2 норма
Действительно, сразу за сверхкратким описанием 3х лет жизни (...прошли 3 года, ничего интересного не произошло...), идет подробнейшее описание, как и зачем ГГ ходил в подвал за яблочным соком
Прочитав трилогию "Комсомолец", кстати, благодарен тому, кто её разместил, ибо долго её полностью в сети не было, понял, что лучше всего об этой так сказать книге Поселягино сказано в песенке Слепакова: "очень красивая, но очень тупая". Всем любителям тупых, но красивых сказок рекомендую.
Н-дя......, у самого афтара уровень интеллекта явно не зашкаливает, но трудолюбие впечатляет. Это надо же, накропать такую кучку....
Человек бабки зарабатывает чем больше слов настрочит, тем больше бабла получит
Мало имеющий общего с литературой ВЫСЕР.
"Афтор" не спускайся на Землю летай в далеких далях и "напихай" в свои баулы по восемь тонн пирожков каждый месяц и изучи наконец базы "русский язык", "логика" и "физика за 9 класс"
Ну что сказать об авторе, он может собой гордиться, так как является родоначальником нового жанра - бредофантастики. Не понимаю кому и как может нравится подобная ахинея. Поверхностно и примитивно, как правило без малейшего погружения в предмет. Все эти малолетки сбивающие сотни немецких асов, в одиночку гоняющие по лесам дивизии врагов, снисходительно похлопывающие по плечу Сталина и Берию (Гитлеру повезло, ему разрешили пожить еще немного) и другие герои, даже не хочется перечислять, им под стать. Как правило хороший писатель от книги к книге совершенствуется (если конечно не выживает из ума), здесь же каждая новая книга глупее предыдущей. К тому же, учитывая количество "шедевров", похоже трудится бригада "мастеров". Остается удивляться кто все это печатает и издает, хотя судя по некоторым отзывам есть и "восторженные почитатели", что ж наверное каждому свое.
Хочу сказать спасибо автору за его книги.
Прочла все, что сейчас есть в сети, кроме серии про мага, не пошла она.
С удовольствием бы купила, но увы в Киеве в книжном , когда спросила за серию "Я истребитель ", мне заявили , что сепаратистами книгами они не торгуют. ...так и живём. Качаю, читаю и сохраняю.
Первое , что попалось-это серия Аномалия. Я была в восторге и меня затянуло...
От мира будущего я в восторге. И мне если честно, блевать хочется от комментаторов выше...
1. Желчные, завистливые НИКТО.
2. Столько умных фраз, разборов полета книг. Вопрос:" Сколько из вас пишет и тоже популярны?"
3. То что моих соплеменников корежит-это понятно. Не знать свою историю -это нормально. Привели жидовню к власти, живут в болоте, но... Но у соседа корова сдохла, давайте выпьем за это. Тупые, ограниченные и больные люди.
4. Очень понравился комментарий выше, про АИ, либерастов и всех остальных... Очень согласна..
5. Ошибки, язык и бла бла бла.....как часто вы тут пишете комментарии без ошибок? Все прямо таки педагоги русского языка? Бревно вытаскиваем, а потом выпендриваемся.
6. Часто тут в комментах про деньги писалось- я так понимаю, вы просто завидуете и все тут....
Писать можно много, о вашей ограниченности и зависти.
Хочу сказать спасибо автору, за хорошие вещи. С вами легко и быстро пролетает время. А если еще и толпа людей вызверятся на вас, в такое не простое для нашей общей Родины время, значит вы все делаете правильно!!!!
Ждем продолжения и новых произведений !!!
Здорово написано =)
Для меня первый раз, когда я встречаю такой патриотизм в книгах с жанром попаданец, очень понравилось.
Хорошо провёл время за чтением, самое радостное то, что ГГ в серии Маг напоминает более циничную версию меня, так что... море впечатлений. Спасибо автору за книги!)
Автор пишет интересно, увлекательно, легко.
Количество грамматических ошибок зашкаливает, и это очень неприятно, хотя можно понять - он такой, увы, не один, и эповальна безграмотность, видимо, есть результатом нынешнего образования, когда говорят "жертвы ЕГЭ"
"Отрок" - феерический бред. Мелковозрастный Марти Сью (явный владелец концерна по производству белых роялей) нагибает во все стороны, причём не только англичан, но и реальность. Ночь ограбления банка в Лондоне, вероятно, длилась часов двадцать (восемь ходок туда-сюда на кэбе с загрузкой-выгрузкой и переносом от хранилища к выходу двух с полтиной тонн барахла, включавшего в себя всю мировую добычу алмазов за три года). Двухдневный шквал - елей на душу моремана. Пёрлы на пёрлах сидят и пёрлами подгоняют неудержимую фантазию автора.
Ну не было у Поселягина мопеда, а уж тем более "Явы". У него и дома-то своего никогда не было, судя по той подробности и неумелости с которой он выписывает каждую хату своих персонажей. Нам бы сочувствовать ему искренне, кабы он свои мозговые выкидыши на нас не пытался обрушить.
читая данного автора вспомнилось древнее - кг\ам. как, имея однозначно присутствующий талант, можно делать такое?
абсолютная безграмотность - ну неужели сложно хотя бы через ворд пропустить? орфография и пунктуация ниже плинтуса, стилистика так вообще где то за дверью. одни и те же фразы, обороты, идеи во всех книгах. некоторые как будто под копирку писаны. не любовь к евреям, англичанам (особенно) и прочим иноверцам/иностранцам сквозит со всех страниц.
при всем при этом, во всех книгах гг силен, быстр и молод. везде имеет женщин старше себя на порядок. в общем эдакий супермЭн из яслей. куча ляпов, куча маразмов, куча алогичного бреда. куча бессвязных фраз. куча страниц с описанием всего вокруг для заполнения массы книги. в общем фантазия автора бурная, жаль бессвязная и непоследовательная.
вообще складывается впечатление что поселягин - вторая донцова, столь же продуктивен, и столь же уныл.
Начинал читать пару серий, первые книги хорошие...... но потом - нудятина. И что за проблемы у автора с женским полом? Везде гаремы, что за бл..... Зачем еще порнушка в книгах? Интернет полон роликов, смотри не хочу. И не встречал я что-то девиц, мирно делящих своего парня с другими. Скандалят, глазья царапают, в лучшем случае просто уходят.....
Благодарю Вас Владимир за ваши книги!
Первой книгой был Зург.
Книга попалась в очень не простое для меня время, вытянула из депрессии.
Нашла и прочитала все (какие нашла) книги этой серии, затем переключилась на другие серии.
Читала запоем.
Большое спасибо!!!!
Оч-ч-ч-чень «радуют» комментарии некоторых «удивительных» людей – «-читать мы не читали, но жутко не понравилось…..» Причём один и тот же «автор» комментирует каждую книгу, тратит на это время и силы.
Тебе же не понравилось, что дальше-то читал?
Во всех этих комментариях вылазят «ослиные уши» зависти…
Учат Поселягина русскому языку, делая ошибки в собственных желчных комментариях – СМЕШНО! И грустно господа!
А бесит данных господ то, что во всех произведениях Поселягина главный герой – МУЖИК, в полном понимании этого слова. Да, со своими «тараканами», но МУЖИК готовый постоять за себя и за свою семью, любящий свою страну. Сегодня это-то и раздражает многих. Мужики-то перевелись, как вид….
Так держать, Владимир!
Удачи Вам!
Жду с нетерпением новых книг.
Хочу сказать спасибо автору за его книги.
Прочла все, что сейчас есть в сети, кроме серии про мага, не пошла она.
С удовольствием бы купила, но увы в Киеве в книжном , когда спросила за серию "Я истребитель ", мне заявили , что сепаратистами книгами они не торгуют. ...так и живём. Качаю, читаю и сохраняю.
Первое , что попалось-это серия Аномалия. Я была в восторге и меня затянуло...
От мира будущего я в восторге. И мне если честно, блевать хочется от комментаторов выше...
1. Желчные, завистливые НИКТО.
2. Столько умных фраз, разборов полета книг. Вопрос:" Сколько из вас пишет и тоже популярны?"
3. То что моих соплеменников корежит-это понятно. Не знать свою историю -это нормально. Привели жидовню к власти, живут в болоте, но... Но у соседа корова сдохла, давайте выпьем за это. Тупые, ограниченные и больные люди.
4. Очень понравился комментарий выше, про АИ, либерастов и всех остальных... Очень согласна..
5. Ошибки, язык и бла бла бла.....как часто вы тут пишете комментарии без ошибок? Все прямо таки педагоги русского языка? Бревно вытаскиваем, а потом выпендриваемся.
6. Часто тут в комментах про деньги писалось- я так понимаю, вы просто завидуете и все тут....
Писать можно много, о вашей ограниченности и зависти.
Хочу сказать спасибо автору, за хорошие вещи. С вами легко и быстро пролетает время. А если еще и толпа людей вызверятся на вас, в такое не простое для нашей общей Родины время, значит вы все делаете правильно!!!!
Ждем продолжения и новых произведений !!!
Удивительная безграмотность во всем. Автор совершенно не представляет себе реалий прошлого, ляпы на каждом шагу. О русском я зыке вообще не хочется говорить: ошибка на ошибке. С географией такая же история. Есть ведь гугл, можно посмотреть, выяснить, подготовиться хоть немного. Хотя автор пишет интересно, с выдумкой, с напором, хотя есть много положительных моментов в его книгах, но подобная небрежность их, к сожалению, перечеркивает напрочь.
Удивительная ,ГРАМОТНОСТЬ' когда Гугл за глаз божий выдаётся....ну отсюда и все остальное. А так...ну кто не дурак тот - о вкусах не спорят. Кто недалек... тот опечатки того же Гугла там или проги какой принять за ГРАМОТНОСТЬ или БЕЗГРАМОТНОСТЬ автора принимает....ну это все от ,ГРАМОТНОСТИ' критика обычно.
Ну вот, очередные две лепёшки от Поселягина. Это я про "малышмагов".
Знаете, почему Поселягина надо читать? Чтобы в очередной раз убедиться, что вы умнее, грамотнее и образованнее этого, так называемого пИсателя.
Читать интересно, но очень много грамматических, пунктуационных, орфографических и стилистических ошибок. Падежи в перемешку, окончания чуть ли не в каждом предложении вразнобой, на одной странице три раза повторяет одно и то же. Просто уже в психе ореш. Да я понял уже епрст. В первой книге думал, что из под сканера книга. Потом понял, что автор экономит на нормальном корректоре, а сам тупо просто имеет тройку по русскому. Я вообще 2 поставил бы, если честно. На третьей книге это начало бесить и желание читать дальше пропадает. Автор услышь. Найми корректора. Идеи и фантазия то есть.
Читал серии Маг и Малыш Маг мне понравилось, отличные книги, прочитал быстро затая дыхание сюжет интересный, динамичный, непредсказуемый. Жду продолжения!!!
Лёгкое чтиво про крутейшего МУЖИКА.Мировые проблемы решаются движением мизинца левой ноги.Легко и не напрягаясь давятся,как мухи,враги ,,великой рассеи",ну как не лягнуть Украину-мода нонче такая. Одним словом-почитал в дороге,да и забыл.
Нормальные книги для толпы.а кому не нравится так и не читайте!! Есть же гоголь.и толстой? И даже достоевский.вот и читайте их.че вы в поселягина лезете если он плохо пишет?
Прочитал не всё - но Альтернативка нормальная, тот же Рыбаков, Логинов и Конторович - больше мути напускают, но честно хочется - чуть больше по содержанию - для меня - книжного вампира - на один укус по книге - хорошо, вкусно, но мало!!! есть сюжет, но я сам не писатель, и как положить на бумагу - для меня сложно... вот бы те же фронты или про мальчика (отрок, новик) - еще бы по 500-1000 листов А1, да шрифтом 8 или 6 - вот это было бы - что почитать, вдумчиво попутешествовать с Главным Героем, впрочем я думаю, что у Автора - есть что-нибудь в запасе, даже для меня. не сейчас, но в ближайшем будущем? с уважение, книжный Вампир.
На данный момент читаю книгу автора Комсомолец, книга зашла просто отлично! За несколько дней половина уже прочитано, в книге не много ни мало больше 800 страниц. Я "Войну и мир" мучал несколько месяцев один том, а тут за несколько дней половина книги. Очень интересно, всем советую. Хотя на мой взгляд есть и перегибы ГГ, понимаю к националистам он жесток, но выкинуть декана из окна за то, что тот (женщина между прочим) не выдавала документы.... По-моему это слишком)
Автор болен на всю голову, такое впечатление, что писал малограмотный пацан, лет тринадцати-пятнадцати, насмотревшийся плохих боевиков и подорвавший здоровье круглосуточным онанизмом. Оценка 1\10, да и то из жалости, добрый я сегодня...
Гаврош: очередное поселягинское рукоблудие по клавиатуре. Интерес читателя автор пробует удержать на раздувании защёчных мешков хомяка ГГ и смене мест действия с содержанием самого действия, результат которого, впрочем, определён заранее - ГГ всех и вся поимеет, плохих покарает, слабым поможет, а хороших в обозримом пространстве только он сам.
Читать поклонникам автора - рефлексантам, дрочерам и бездельникам-нищебродам, верящим в сладкую сказку о том, что мир начнёт вдруг прогибаться под их мечты самым изумительным образом.
Не буду касаться темы поселягинских главгероев, таких уродов еще поискать, но с астрономией у Поселягина просто швах. Тут и внутрисистемные перелеты от края до края за неделю, гигантские астероидные поля размером в несколько систем, где астероиды висят касаясь боками друг друга, голубые карлики. Звезды, планеты, астероиды просто висят где-то рядом, не подчиняясь законам гравитации.
у этого афтара отзывов больше всех на сайте хоть и негатив но популярность зашкаливает обидно что у хороших авторов иногда вообще нет отзывов народ не заморачивайтесь читайте и оставляйте отзывы стоящим АВТОРАМ
Дык поселягин свою фуфлыгу выдаёт как из пулемёта, причём вообще не заморачивается со смыслами, содержанием, густо мешает псевдотехническую ересь с хомячеством, вставляет огромные блоки избыточных описаний и норм, нашему простому читателю заходит, ибо враги нагибаются, герои кобанеют - рефлексии поселягинского читателя получают иллюзию положительного утоления на некоторое время, а затем всегда наготове пара новых текстов от этой "донцовой для туповатых мальчиков".
Мне 68 лет. Образование высшее-военное. Я читаю любые произведения В. Поселягина с огромным удовольствием. Я не стремлюсь разбираться что там неверно и почему так а не этак. Мне просто нравиться его читать не задумываясь о прозе жизни и прочих проблемах. Моему сыну произведения В. Поселягина, как и большинству Вас, не нравятся "и то не так, и там не то, и т.д. и т.п." и он просто автора В. Поселягина не читает. И Вы не читайте, если Вам он не нравиться. А вместо того, чтобы хаять, напишите сами и лучше, и понятней, и более привязанной к достижения науки и техники (похвастайтесь своим образованием, умом и тем, что ещё есть у Вас), а если не можете написать, то не вякайте и дайте мне и таким, как я, с удовольствием читать произведения автора В. Поселягина, имеющего (вероятно не нужное ему) среднее техническое образование. И знайте, бездари с высшим техническим и гуманитарным образованием, что не ДИПЛОМ даёт талант, а сам человек его создаёт по жизни (Примеры - Тур Хейердал и многие др.). С уважением подполковник в отставке В. Служак
Вот потому, что у нас министр образования пишет с ошибками, тебе и нравится этот однообразный косноязычный бред.
И кстати: "Патриотизм - последнее прибежище негодяя" (с)
А мне 65 лет и я с огромным удовольствием читала и Космический Скиталц и Зург, мне нравится этот автор и все книги о Содружестве. И хорошо, что главные герои уверены в себе и многое умеют. А те, кто критикуют автора, что сами в этой жизни сделали, ещё вопрос.
Дааа...Вот это психо...Прочитал трилогию 4е измерение и немного оху....эээ...офигел.Мало того что ГГ расист,черножопые ему не нравятся.Так он еще маньяк и педофил.В той части где он спас юную девушку,жену священика,когда выяснил что ее выдали замуж в 15 лет,он только порадовался что ее мужа убили,мол так педофилу и надо.Но фишка в том что будучи многоженцем,он сам является педофилом,так как одной из жен 17 лет второй 15 лет.Это как?Двойственная политика?А уж жизни людей для него ни чего не стоят.Месть за жен понятна,вот только радостно уничтожать весь город с женщинами и детьми это перебор.Да и адекватностью не пахнет.За то что мужик,пусть и грубо,толкнул дочь,он не бьет его,а просто выбрасывает его в окно с 30 метровой высоты.При этом охранников отеля которые хотели вмешаться просто расстреливает.А за то что детей из отеля забрали соцслужбы собирается уничтожить весь отель вместе с постояльцами среди которых и дети.Так что я просто в ах...е.Это что за ГГ?
Случайно попала на этого автора.Космический скиталец прошёл на ,,ура", Кремнев, зург тоже,но на малыше- маге автор стух!Трилогия Комсомолец ,серия Маг -- это же чисто фашистская ксенофобия!!! Судить плохо из- за национальности попросту глупо! Я выросла среди людей,которые не смотрят на национальность,смотрят на душу и мне дико было это читать.Казалось,что автора подменили,либо подкупили и заказали темы направленные на разжигание межнациональной ненависти,нацистские взгляды и все ,что за этим следует!Читать другие произведения этого автора что- то уже не хочется.Не хочу попасть на очередной ксенофобический ,,шедевр".
У Поселянина мне понравились Истребители. Может в чем-то и перебор с везучестью ГГ, но очень оптимистично, правильный настрой, и читается легко. Хочу продолжение Гавроша - третью книгу. Может для тех, кто хочет быстро пробежаться по сюжету в Гавроше и Псионе много описаний, но все равно интересно. Те, кто считает, что в книгах Поселянина жестокость, оглянитесь вокруг: жизнь вообще жестока. Мне нравится, что герои его произведений за справедливость, да, они устанавливают её, как чувствуют. Но, я думаю, всем бы хотелось, чтобы подлецы получили воздаяние за то, что сделали. Но кому не нравиться, зачем лить грязь: читайте других авторов, их много.
Книги интересные читаются на одном дыхании а про ошибки тут вам корректоров нет пощелкай пальцами столько бывает и пропустишь и не ту клавишу нажмешь.Очень жду продолжения!!!
Образования бы афтару, да интеллекта добавить, пусть и в виде имплантов... Да и нравственность у него какая-то пещерная. Наше счастье, что подобная "альтернативная история" состоялась лишь в голове сего графомана.
Народ! Если кому то не нравится творчество писателей или как Вы изволите выражаться "графоманов" то может быть в своих
комментариях Вы дадите ссылку на свои произведения для нашей оценки.
И причем здесь ссылки и произведения? Не надо дурить и не надо лгать: Поселянин не явление и не творчество а бред рассыпанный по страницам для ваших утех...
В 60 х годах в СССР анатомические рюкзаки, польские, немецкие синтетические палатки. А щуп для определения уровня масла у мопеда и мотоцикла? АВТОР не знает куда в эти транспортные средства заливали масло. Но больше всего меня убило когда главный герой приделал к маузеру планку для перевода огня и тот стал стрелять очередями. Конечно я понимаю, что вся литература про попаданцев это фантазия. Но такое впечатление, что автор нанял 18 летних негров_ студентов, которые знают жизнь только из интернета.
у меня бабушка из прохорова смамой вначале эвакуировались так что понимаю туфта(дед комбат танкист
капитан афанасьев погиб под бресткой крепостью в кр звезде был очерк в августе 41(о героях) а официально был ответ пропал без
вести!
пусть пишут приятно
Удивляет, что достаточно много читателей положительно относятся к "творчеству" Поселягина. Или же это заказные отзывы для обеспечения финансового успеха? Конечно, есть разные вкусы и предпочтения. Однако же речь идет о ЛИТЕРАТУРЕ, а не о заборных надписях. Как ни крути, но нельзя иначе назвать этого автора как безграмотным (во всех смыслах) графоманом-ремесленником. Количество грамматических ошибок заставляет задуматься, а сколько классов школы смог закончить сей "литератор"? Да и вообще, прочитал ли он сам хотя бы два-три десятка нормальных книг? Можно и читая получше освоить русский язык и принципы создания литературных произведений.
Удивляют и издатели, выпускающие в свет подобные опусы, по принципу "деньги не пахнут" что-ли?
Возможно, некоторые сюжеты и идеи опусов автора заслуживают одобрения. Но исполнение все перечеркивает.
Не хочу останавливаться на других литературных "достоинствах", кроме грамматических. Их тут достаточно осветили. Но большинство творений Поселягина оставляют впечатление какой-то грязности, гадливости что-ли?
Из всего огромного количества современных полупрофессиональных и даже непрофессиональных авторов, пишущих в жанре фантастики, фэнтези и альтернативки, Поселягин, наверное, самый одиозный.
Ребята, всему свое время. Когда мне хочется отдохнуть, я с удовольствием читаю Поселягина. Даже по 2-му разу. А вот перечитывать Ремарка или, боже упаси Тостого (хоть которого), что-то не тянет. Вот такие плебейские вкусы...
ваши книги очень увлекательны, НО такое ощущение, что писал их закоренелый двоечник. Наряду с увлекательностью сюжета огромное количество грамматических, стилиститечских, орфографических, пунктоционных ощибок, что голова идет кругом. Но мне, как филологу, неприятно это. НО я с удовольствием читаю это. Прошу прощения за критику, конструктивную, надеюсь.
отличные книги если читаешь без воображения то нечего не поймешь, автор отличный и есть свая изюминка, тут сколько не комментируй па пробуйте сами историю написать я бы посмотрел)
Смысл в написании книг: предложить свои оригинальные образы, описать характеры. А тут... 2000 страниц и ни одного описания ландшафта. Герой попадает в детское тельцо! А это причем? Разве автор развивает эту тему? Нет! Ну я понимаю, с ограниченным лексиконом трудно что то описывать, но..12 стульев таких же размеров. Один раз прочитал и на всю жизнь). А этот к.л ? Глупость. Даже сестер своих не может описать. Единственное что он хорошо описывает это список баз, вероятно автор сержант
Танкист-3 прочёл. Поселягин как был неучем, так им и помрёт. Всего один ма-аленький пример: из оврага начала артиллерия стрелять по настильным траекториям. Это же в склоны самого же оврага. Поселягин, арта работала по НАВЕСНЫМ траекториям.
И так всю сказку, бред на бреде сидит и бредом погоняет.
Основная мысль книг автора - на бога надейся, но сам не плошай! Рассчитывая только на свои силы и УМЕНИЯ. Так что хватит лежать перед зомбоящиком и учиться, учиться, знания и умения лишними не бывают.
а я стал общаться с бабушкой и малыми. Ну, у малых всё хорошо, еда вкусная, небо голубое, вода в озере тёплая, вот с бабушкой мы поговорили дольш”
Как называют человека который так говорит? СОЛДАФОН , зачем он пишет, не знаю... Что то с мозгом, или база неправильно встала.
Вот зачем я читаю? Это хороший вопрос!)это хуже ТВ
Прочитал все книги Поселягина, читать легко интересно (хотя они и изобилуют грамматическими ошибками, что, бывает, бросается в глаза). В произведениях Поселягина - хорошо проработанный мир космической цивилизации и ее технологии: мозговые и пр. импланты, образование (запись баз знаний через мозговые импланты в мозг), космические технологии, вооружение, искусственный интеллект и т.д. Мне кажется, что в его произведениях описания технологий будущего поданы несколько лучше (лучше проработаны детали, более правдоподобны и реалистичны для исполнения, и т.д.), чем у др. писателей-фантастов (при том, что Поселягин - далеко не лучший писатель).
Понравилось почти всё.Читаю ,,не замечая'' ошибок и несуразиц.Совет особо буйным критикам и ценителями словесности - относитесь как к байкам рыбаков-охотников вечером у костра под стопочку...и снизойдёт на вас покой и умиротворение.Берегите нервы.